Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5/27пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/27пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.06.2011 р.          справа №  5/27пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.

суддівБойченка К.І., Шевкової Т.А.

від позивача:не з»явився

від відповідача:не з»явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного підприємства фірми «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області

на рішення господарського судуЛуганської області

від31.03.2011 року

у справі№5/27пн/2011 (суддя  Васильченко Т.В.)

за позовомПриватного підприємства фірми «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Індустрія 2010», м.Луганськ

про

визнання права власності за позивачем на дизельне паливо в кількості 28175 літрів, придбане за договором № 93 від 11.08.2010; зобов'язання відповідача надати позивачу оригінали документів: видаткової і податкової накладної на дизельне паливо в кількості 28175 літрів, на суму 167 641,25 грн. та визнання позивача добросовісним набувачем дизельного палива придбаного за договором № 93 від 11.08.2010.

ВСТАНОВИВ:

У 2011 році  Приватне підприємство фірма «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області, звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Індустрія 2010», м.Луганськ про визнання права власності за позивачем на дизельне паливо в кількості 28175 літрів, придбане за договором № 93 від 11.08.2010; зобов'язання відповідача надати позивачу оригінали документів: видаткової і податкової накладної на дизельне паливо в кількості 28175 літрів, на суму 167 641,25 грн. та визнання позивача добросовісним набувачем дизельного палива придбаного за договором № 93 від 11.08.2010.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.03.11р. у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства фірми «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області було відмовлено.

Позивач, Приватне підприємство фірма «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з неправильним застосуванням норм матеріального права України та порушенням норм процесуального права. Тому, він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд  рішення господарського суду Луганської області від 31.03.11 р. скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Позивач, Приватне підприємство фірма «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області до судового засідання апеляційної інстанції не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду, надіслав заяву в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2011р. по справі №5/27пн/2011.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Індустрія 2010»до судового засідання апеляційної інстанції не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався, причини неявки не пояснив,  ніяких клопотань з цього приводу судовій колегії не надав,  неявка без поважних причин у судове засідання представників сторін не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, а повний текст ухвали направляється учасникам процесу в установленому порядку.

      Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови.

   Наслідки відмови від апеляційної скарги та зміст статті 100 Господарського процесуального кодексу України судовою колегію роз'яснено.

    Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції приймає відмову від апеляційної скарги, як таку, що відповідає вимогам чинного законодавства України, в зв'язку з чим апеляційне провадження по справі №5/27пн/2011 припиняється.

Керуючись ст.ст. 22, п.4 ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного підприємства фірми «МГТ», м.Павлоград Дніпропетровської області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2011 року по справі №5/27пн/2011.

Припинити апеляційне провадження у зв'язку з прийняттям відмови заявника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2011 року по справі №5/27пн/2011.

         Справу №5/27пн/2011 повернути господарському суду  Луганської області.

Головуючий                                                                                                  Л.Ф. Чернота          

Судді                                                                                                        К.І.Бойченко

                                                                                                                             Т.А. Шевкова

Надрук. 5 прим: 1 –у справу; 2 –позивачу; 3 –відповідачу; 4 –ДАГС; 5–ГС Запоріз. обл.