Ухвала

від 30.06.2011 по справі 36/319-58/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/319-58/134 30.06.11

За позовом

Полтавського міжрайонног о природоохоронного прокур ора є

в інтересах держави в ос обі

Гиряво-Їсковецької сільсь кої ради;

Головного фінансового упр авління Полтавської обласно ї державної адміністрації;

Фінансового управління Ло хвицької районної державної адміністрації

до

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в осо бі структурного підрозділу н афтогазовидобувного управл іння “Полтаванафтогаз”

Полтавське обласне Голов не управління земельних ресу рсів

про стягнення 46 290, 00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від прокуратури Цюкало Ю.В. (посв. №274 від 16.12.2009р.)

Від позивача 1) не з' явився

2) не з' явився

3) не з' явився

Від відповідача ОСОБА _1. (дов. №446/д від 11.04.2011р.)

Від третьої особи не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням від 29.12.2010 господарського суду м. Ки єва (суддя: Блажівська О.Є.) поз овні вимоги задоволено, стяг нуто з ВАТ "Укрнафта" в особі с труктурного підрозділу нафт огазовидобувного управлінн я "Полтаванафтогаз" на корист ь Гиряво-Їсковецької сільськ ої ради Лохвицького району П олтавської області 27 774,00 грн. бо ргу. Стягнено з ВАТ "Укрнафта" в особі структурного підрозд ілу нафтогазовидобувного уп равління "Полтаванафтогаз" н а користь: - Головного фінансо вого управління Полтавської області державної адміністр ації 11 572,50 грн. боргу; - Фінансово го управління Лохвицької рай онної державної адміністрац ії 6943,50 грн. - боргу; - в доход Дер жавного бюджету України 462,90 гр н. державного мита та 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Постановою від 24.02.2011 Киї вського апеляційного господ арського суду (судді: Майдане вич А.Г. - головуючий, Гаврилюк О.М., Мальченко А.О.) рішення від 29.12.2010 господарського суду міст а Києва залишено без змін.

18.03.2011 року на виконання пост анови Київського апеляційно го господарського суду від 24.0 2.2011 року та рішення Господарсь кого суду міста Києва від 29.12.2010 року видано накази у справі № 36/319-58/134.

Постановою Вищого Гос подарського суду міста Києва від 20.04.2011 року, постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 24.02.2011 року та рі шення Господарського суду мі ста Києва від 29.12.2010 року скасова но та доручено господарськом у суду міста Києва видати від повідний наказ на підставі н орм ст.122 Господарського проц есуального колексу.

16.06.11р. до Господарського суд у міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного тов ариства “Укрнафта” про визна ння наказів Господарського с уду м. Києва від 18.03.11р. у справі № 36/139-58/134 такими, що не підлягають в иконанню у відповідності до ч.3 ст.122 Господарського процес уального кодексу України.

Приписами ч.3 ст.122 Господарсь кого процесуального кодексу України передбачено, що якщо не виконані рішення або пост анова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про по вну або часткову відмову в по зові, або провадження у справ і припинено, або заяву залише но без розгляду, господарськ ий суд виносить ухвалу про по вне або часткове припинення стягнення за зміненими чи ск асованими у відповідній част ині рішенням, постановою.

22.06.2011 року розпорядженням Гол ови Господарського суду міст а Києва справу № 58/319-58/134 передано судді Бондаренко Г.П. для розг ляду заяви Відкритого акціон ерного товариства “Укрнафта ” від 16.06.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.06.2011р. призн ачено розгляд заяви про прип инення стягнення за скасован им рішенням на 30.06.2011 року.

В судове засідання 30.06.2011 року представники позивачів та т ретьої особи не з' явились. П редставником прокуратури на дано усні пояснення, в яких ві н проти припинення стягненн я за скасованим рішенням, пос илаючись на можливість оскар ження Постанови Вищого госпо дарського суду України до Ве рховного суду України.

Представником відповідача надано усні пояснення по спр аві, підтримано подану заяву про припинення стягнення за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що рішен ня суду першої інстанції та п останову апеляційної інстан ції про задоволення позову, н а підставі яких було видано н аказ про стягнення з відпові дача заборгованості, скасова но Постановою Вищого господа рського суду України від від 20.04.2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ГПК України, якщо не пр иведені у виконання рішення або постанова змінені чи ска совані і прийнято нове рішен ня про повну або часткову від мову в позові, або провадженн я у справі припинено, або заяв у залишено без розгляду, госп одарський суд виносить ухвал у про повне або часткове прип инення стягнення за зміненим и чи скасованими у відповідн ій частині рішенням, постано вою.

Заперечення прокурор а щодо безпідставності припи нення стягшнення за скасован им рішенням, враховуючи можл ивість оскарження вказаної п останови Вищого господарськ ого суду України до Верховно го суду України, суд вважає не обгрунтованими, оскільки ві дповідно до ст. 111-11 ГПК України , постанова Вищого господарс ького суду України набирає з аконної сили з дня її прийнят тя.

ПАТ «Укрнафта» до заяви ві д 16.06.2011р. додано довідку, видан у заступником Голови правлін ня та говним бухгалтером, у ві дповідності до якої станом н а 10.06.2011 року кошти у сумі 46290,00 грн. з гідно рішення Господарськог о суду міста Києва від 29.12.2010р. у с праві №36/319-58/134 не сплачувались т а установою банку не списува лись, яка підтверджує те, що ви конання рішення у справі не п роведено.

Враховуючи те, що рішення Го сподарського суду міста Києв а від 29.12.2010р. та постанова Київс ького апеляційного господар ського суду від 24.02.2011р.у справі №6/319-58/314, на виконання яких були видані накази Господарськог о суду міста Києва №36/319-58/314 від 18.03 .2011, скасовані постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 20.04.2011р., якою у задоволен ні позовних вимог відмовлено повністю, вимоги заявника пр о припинення стягнення за ск асованим рішенням, є обґрунт ованими і такими, що підлягаю ть задоволенню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86, 122 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву В ідкритого акціонерного това риства “Укрнафта” в особі ст руктурного підрозділу нафто газовидобувного управління “Полтаванафтогаз” про припи нення стягнення за рішенням Господарського суду міста Ки єва від 29.12.2010р. по справі №36/319-58/134.

2. Припинити повністю стягн ення за рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 29.12.2010р. у справі №36/319-58/134.

3. Ухвалу направити учасника м судового процесу.

Cуддя Г.П. Бондаре нко