Рішення

від 01.07.2011 по справі 14/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/179 01.07.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Основа Папір»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Б іоспак»

про стягнення 7 092,69 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: Тесленко Е .А. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Основа Папір»зве рнулося до господарського су ду міста Києва з позовом до ТО В «Біоспак»про стягнення 7 092,69 грн., з яких: 6 264,28 грн. - основний борг, 550,95 грн. - пеня, 170,85 грн. - ін фляційні втрати, 106,61 грн. - три проценти річних.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги та просив суд стяг нути з відповідача 6 541,74 грн., з я ких: 6 264,28 грн. - основний борг, 170 ,85 грн. - інфляційні втрати, 106,61 грн. - три проценти річних.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав п озовні вимоги.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 01.07. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представників сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору поставки від 02.08.2010 № 48/к/пк позивачем було здій снено поставку товару відпов ідачу, що підтверджується ви датковими накладними від 30.09.201 0 №№ ЦБ004326, ЦБ004342.

Відповідач свої зобов' яз ання щодо оплати вартості по ставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв' язку з чим у нього виникл а заборгованість в розмірі 6 2 64,28 грн., що не спростовано нале жним чином відповідачем та п ідтверджується наявними в ма теріалах справи доказами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 6 264,28 грн. основн ого боргу, 170,85 грн. інфляційних втрат, 106,61 грн. трьох процентів річних обґрунтовані, законн і, підтверджені наявними в ма теріалах справи доказами та не спростовані належним чино м відповідачем, а відтак підл ягають задоволенню повністю .

Судом також враховується, щ о визнання відповідачем позо ву не суперечить законодавст ву та не порушує права і охоро нювані законом інтересів інш их осіб.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 78, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б іоспак» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, код 35275623) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Основ а Папір»(01010, м. Київ, вул. Московс ька, 29-А, код 33939476) 6 264,28 грн. (шість ти сяч двісті шістдесят чотири грн. 28 коп.) основного боргу, 170,85 г рн. (сто сімдесят грн. 85 коп.) інф ляційних втрат, 106,61 грн. (сто шіс ть грн. 61 коп.) трьох процентів р ічних, 102,00 грн. (сто дві грн.) державного мита, 236,00 грн. (д вісті тридцять шість грн.) вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення:04.07.2011