Рішення
від 13.06.2008 по справі 27/147-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/147-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

05.06.08р.

Справа № 27/147-08

За позовом  Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопіль», с. Путилівка, Нікопольський район, Дніпропетровська область 

про зобов'язання відновити стан земельної ділянки

                                                                                                           Суддя  Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача –не з'явився

в судовому засіданні приймає участь прокурор –Овчар Т.В. посв. №173 від 28.10.03р.

Суть спору:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурора звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопіль»про зобов'язання відновити стан земельної ділянки, що знаходиться на відстані 37м від урізу води, у водоохоронній зоні ставку, розташованого за 2км на схід від с. Кірово, Нікопольського району, Дніпропетровської області шляхом вивезення будівельних відходів.  

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-          актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.01.08р. встановлено забруднення відповідачем будівельними відходами земельної ділянки загальною площею 0,02га (пасовище, землі сільськогосподарського призначення) розташованої на території Кіровської сільської ради;

-          на підставі вказаного акту перевірки винесено припис від 14.01.08р. та складено протокол про адміністративне правопорушення №3 від 14.01.08р.  

           Відповідач відзив на позов не надав.

           Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

                   В судовому засіданні 05.06.08р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

                  Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд -

встановив:

               14.01.07р. Нікопольським міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства. За результатами перевірки складено акт.

Перевіркою встановлено порушення у вигляді забруднення відповідачем будівельними відходами земельної ділянки загальною площею 0,02га (пасовище, землі сільськогосподарського призначення) розташованої на території Кіровської сільської ради.

             На підставі зазначеного акту перевірки 14.01.08р. було складено протокол про адміністративне порушення та винесено припис щодо зобов'язання ТОВ «Чистопіль»привести в належний стан земельну ділянку, а саме очистити земельну ділянку від відходів будівельних матеріалів.  

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

             Відповідно до ст. 61 Земельного Кодексу України, прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності.

            У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, в тому числі будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів; влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо.

           Об'єкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі, можуть експлуатуватися, якщо при цьому не порушується її режим. Не придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з прибережних захисних смуг.

Згідно ч.1, п.6 ч.2 ст.89 Водного кодексу України прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності.

У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників, полів фільтрації тощо.

В ході вирішення спору, відповідачем не доведений факт відсутності порушення вказаних норм у вигляді влаштування звалища відходів будівельних матеріалів, що залишилися після демонтажу будівлі, яка належала ТОВ «Чистопіль»на відстані 37м від урізу води у водоохоронній зоні ставку, розташованого за 2км на схід від с. Кірово Нікопольського району.

Наявність вказаного порушення підтверджується актом Нікопольського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.01.07р., приписом №3 від 14.01.2008р. та протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 14.01.2008р.

Положеннями статей 6, 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»встановлено, що державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель мають право, крім того давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель відповідно до їх повноважень та складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством України порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

           З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведено відповідну перевірку з встановленням вказаного порушення.

                   Відповідно до ч.2, п. «б»ч.3 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

                   Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом, в тому числі відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

         Враховуючи наведене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

    Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

                    Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Чистопіль»відновити стан земельної ділянки, що знаходиться на відстані 37м від урізу води, у водоохоронній зоні ставку, розташованого за 2км на схід від с. Кірово, Нікопольського району, Дніпропетровської області шляхом вивезення будівельних відходів, про що видати наказ.  

                    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопіль»(Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Путилівка, вул. Гагаріна, код ЄДРПОУ 30831928) на користь держаного бюджету 85грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –10.06.2008р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1732206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/147-08

Постанова від 21.01.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Судовий наказ від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Судовий наказ від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Судовий наказ від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Рішення від 13.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні