Ухвала
від 28.07.2011 по справі 5020-1001/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 липня 2011 року справа № 5020-1001/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Му тель А.О. розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Севаст ополя

(вул. Л. Павліченко 1, м. Севаст ополь, 99011)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Се вастопольської міської Ради

(вул. Луначарського 5, м. Севас тополь, 99011),

до відповідача - Спіль ного малого підприємства “Ст удент”

(вул. Кулакова, 28, кв. 5, м. Севаст ополь, 99011)

про стягнення 60 385,51 грн. та зобов' язання вчинити пев ні дії

за участю:

прокурора - Радулов А.Д. , посвідчення № 684 від 09.03.2011, дійсн е до 08.03.2016;

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - п редставник, довіреність б/н в ід 05.01.2011;

від відповідача - не п рибув.

Заступника прокурора міс та Севастополя в інтере сах держави в особі: Фонду ком унального майна Севастополь ської міської Ради звернувся до господарського суду міст а Севастополя із позовом Спі льного малого підприємства “ Студент” про звільнення не ж итлового приміщення та стягн ення 60 385,51 грн.

Представник позивача пода в через канцелярію суду 28.07.2011р. до початку судового засіданн я клопотання про доручення д окументів. Дане клопотання с уд прийняв до розгляду та дол учив до матеріалів справи.

Представники прокурора та позивача у судовому засідан ні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили ї х задовольнити.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши прокурора та представника позивача:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши прокурора та п редставника позивача врахов уючи ту обставину, що відпові дач у судове засідання не при був, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи та з обов' язати відповідача вик онати вимоги ухвал суду від 23. 06.2011р.

З огляду на викладене, керу ючись пунктами 1, 2 частини пер шої статті 77, статтею 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 09.08.2011р. о 12 год. 10 хв. (м. Сева стополь, вул. Павліченко, 5, каб . № 307).

2. Зобов' язати відповідача в строк до 08.08.2011 надати суду:

Відповідачу:

- надати суду пис ьмовий відзив на позовну зая ву, який повинен містити відо мості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правов им та документальним обґру нтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок ст ягуваної суми (якщо такий є), д окументи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіда нні, з належно завіреними коп іями в матеріали справи), відо мості про найменування та но мери рахунків у банківських установах, на день розгляду с прави, докази повного або час ткового погашення заборгова ності, з належно завіреними к опіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предме ту спору, в обґрунтування сво їх пояснень чи заперечень пр оти позову.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Ухвалу направити на адр еси заступника прокурора міс та Севастополя, Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської Ради та Спільного малого підприємства “Студен т” до виконання.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17322592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1001/2011

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні