Ухвала
від 14.07.2011 по справі 5021/1518/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1518/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11           Справа №5021/1518/2011.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії, м. Київ

до відповідача:  Приватного підприємства «В А ШІПС», м. Конотоп

Про стягнення 408 грн. 43 коп.  

                                                              Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю  представників сторін:

від  позивача:     не з'явився

від відповідача: не з'явився

                    

      Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 408 грн. 43 коп., з яких: 398 грн. 88 коп. – основний борг, 7 грн. 75 коп. – пеня, 1 грн. 26 коп. – інфляційні збитки, 0 грн. 54 коп. - 3% річних; стягнути з відповідача 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

     В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 2738 від 08.07.2011р.

     Представник відповідача в судове засідання не прибув; письмовий відзив на позовну заяву не подав.

          Розглянувши матеріали справи суд встановив:

        У зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

Відкласти розгляд справи на  25.07. 2011  року   10 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за  адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

     2. Зобов'язати відповідача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

        

   СУДДЯ                                                                                      С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17322668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1518/2011

Судовий наказ від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні