Ухвала
від 25.07.2011 по справі 5021/1518/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.11 Справа №5021/1518/2011.

За позовом: Відкритого акц іонерного товариства «Укрте леком» в особі Київської міс ької філії, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «В А ШІПС», м. Ко нотоп

Про стягнення 408 грн. 43 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 262 від 30.06.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

Суть спору: Позивач в поз овній заяві просить суд стяг нути з відповідача заборгова ність за надані послуги в сум і 408 грн. 43 коп., з яких: 398 грн. 88 коп. - основний борг, 7 грн. 75 коп. - пе ня, 1 грн. 26 коп. - інфляційні зб итки, 0 грн. 54 коп. - 3% річних; стягн ути з відповідача 102 грн. 00 коп. в итрат по сплаті державного м ита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ с удового процесу.

В судове засідання предс тавник позивача подав заяву № 14/727 від 13.07.2011р., в якій просить су д залучити до матеріалів спр ави довідку № 14/725 від 13.07.2011р., дові дку № 14/726 від 13.07.2011р., довідку стат управління № 21-10/1463-25 від 28.03.2011р., коп ії установчих документів ВАТ «Укртелеком».

Представник відповідач а в судове засідання не прибу в; письмовий відзив на позовн у заяву не подав. Ухвала про ві дкладення від 14.07.2011р. до суду не повернулась.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку з нез'явленн ям відповідача в судове засі дання та необхідністю витреб увати додаткові докази і мат еріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгля д справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 01.08. 2011 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати відповід ача - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового зас ідання письмовий відзив на п озов з правовим обґрунтуванн ям позиції по справі.

Попередити сторони, що якщо витребувані господарським с удом документи не подано, спр аву може бути розглянуто за н аявними в ній матеріалами ( ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України).

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 8 7 Господарського процесуальн ого кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17777076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1518/2011

Судовий наказ від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні