Ухвала
від 01.08.2011 по справі 5/116/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

01.08.11                                                                                 Справа № 5/116/2011.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов’янськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Індустрія», м. Луганськ

про  стягнення 169080,00 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 розгляд справи було призначено на 09.08.2011 об 11год. 00 хв.

У зв’язку з відпусткою судді Васильченко Т.В., виникла необхідність, перенести розгляд справи на інший час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

               

у х в а л и в :

1. Розгляд справи перенести на 15.08.2011 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

3. Позивачу надати:

- докази направлення відповідачу претензії від 23.06.2011;

- докази наявності права власності на предмет оренди;

- визначений у п. 2.4 договору рахунок та докази його відправки відповідачу;

- заперечення на відзив відповідача;

- документально та нормативно обґрунтований розрахунок пені;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- оригінал договору від 01.07.2010 № 1-Т (для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти  участь у звіренні розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази вже здійснених проплат по договору від 26.05.2010 № 1-Т та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17323734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/116/2011

Рішення від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні