ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" липня 2011 р. Справа № 8/17-2288-2011
Господарський суд Одеськ ої області у складі судді Л ічмана Л.В.,
при секретарі судового зас ідання Борисенко В.В.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 ,
від відповідача - ОСОБ А_2,
від третьої особи - не з ' явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатк овою відповідальністю „ЕЛЕК ТРОНАГРІВАЧ” до Закритого ак ціонерного товариства „Місь ка страхова компанія”, третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - ОС ОБА_3, про стягнення 9976,07 грн. , -
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2 011р. розгляд справи № 8/17-2288-2011 відкл адено на 27.07.2011р.; повторно запро поновано позивачу надати док ази часткового перерахуванн я страхового відшкодування в ідповідачем; відповіда чу - відзив на позов, а також д окази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначен е на 27.07.2011р., представник третьо ї особи не з' явився, докази й ого повідомлення про час та м ісце проведення судового зас ідання в матеріалах справи в ідсутні.
19.07.2011р. та 27.07.2011р. до господарськ ого суду Одеської області на дійшли клопотання та заява Т овариства з додатковою відпо відальністю „ЕЛЕКТРОНАГРІВ АЧ”, у яких позивач просить ви требувати у Закритого акціон ерного товариства „Міська ст рахова компанія” в порядку с т.38 ГПК України наступні докум енти: матеріали страхової сп рави за страховим випадком, я кий мав місце 26.07.2010р., близько 17:10 в м. Києві, за участю третьої ос оби, що керував автомобілем м арки „Рено”, державний номер НОМЕР_1, автомобіля „ГАЗ” державний номер НОМЕР_2; а кт оцінки пошкоджень автомоб іля „ГАЗ” державний номер Н ОМЕР_2; докази часткової опл ати страхового відшкодуванн я (платіжне доручення, банків ська виписка).
Згідно із ст.38 ГПК України ст орона або прокурор у разі нем ожливості самостійно надати докази вправі подати клопот ання про витребування господ арським судом доказів.
У клопотанні повинно бути з азначено:
1) який доказ витребовується ;
2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;
3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.
У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.
Здійснивши дослідження ма теріалів клопотання та заяви Товариства з додатковою від повідальністю „ЕЛЕКТРОНАГР ІВАЧ”, суд дійшов висновку пр о відмову у їх задоволенні, ви ходячи з того, що позивач не до вів своєї неможливості самос тійно отримати у Закритого а кціонерного товариства „Міс ька страхова компанія” вказа ні вище документи та надати ї х до суду.
У зв' язку з наведеним, необ хідністю позивача уточнити п озовні вимоги, суд вважає за п отрібне відкласти розгляд сп рави.
Керуючись ст.ст.77,86 Господ арського процесуального код ексу України,
ухвалив:
1. Відмовити у задов оленні заяви Товариства з до датковою відповідальністю „ ЕЛЕКТРОНАГРІВАЧ” про витреб ування доказів за правилами ст.38 ГПК України.
2. Відкласти розгляд сп рави на 10 серпня 2011р. о 14:00. Засіда ння суду відбудеться у примі щенні господарського суду Од еської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі зас ідань № 15 (п' ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.
3. Явку учасників судов ого процесу визнати обов' яз ковою.
Суддя Лічман Л.В .
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2011 |
Оприлюднено | 08.08.2011 |
Номер документу | 17323878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні