Рішення

від 01.08.2011 по справі 15/5025/1166/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" серпня 2011 р. Справа № 15/5025/1166/11

За позовом Міського ком унального підприємства "Хмел ьницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Приватного підприємств а "Подільська косметична ком панія" м. Хмельницький

про стягнення 1564,79 грн. забор гованості

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача ОСОБ А_1 - за довіреністю №38/09 від 04.01.1 1р.

відповідача не з 'явися

В судовому засіданні відп овідно до ч.2 ст.85 ГПК України пр оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

Суть спору: позивач у поз овній заяві та його представ ник у судовому засіданні із в рахуванням уточнених позовн их вимог просять суд стягнут и з відповідача 1450,60 грн. боргу, 3 9,66 грн. інфляційних нарахуван ь, 12,09 грн. 3% річних, 62,44 грн. пені ві дповідно до умов договору пр о надання послуг з теплопост ачання від 13.09.2010р. №2429/391.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, письм ової позиції з приводу заявл ених позовних вимог суду не н адав, хоча про час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином. Надіслав на адр есу суду клопотання про відк ладення розгляду справи на і ншу дату у зв'язку із перебува нням представника у черговій відпустці, яке судом оцінюєт ься критично, оскільки відпо відач не позбавлений можливо сті скористатись своїми прав ами як сторони по справі чере з іншого представника.

Зважаючи на викладене, а так ож подане клопотання про від кладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебув анням представника у чергові й відпустці повторно, відпов ідно до ст.75 ГПК України, суд вв ажає за можливе розглядати с праву за наявними в ній матер іалами.

Розглядом матеріалів спра ви, судом встановлено наступ не:

13.09.2010р. між міським комунальн им підприємством „Хмельниць ктеплокомуненерго" (виконаве ць) та приватним підприємств ом "Подільська косметична ко мпанія" (Споживач) уклад ено договір про надання посл уг з теплопостачання, відпов ідно до умов якого виконавец ь зобов' язується своєчасно надавати споживачеві відпов ідної якості послуги з центр алізованого опалення та під ігріву води, а споживач зобов 'язується своєчасно оплачува ти надані послуги за встанов леними тарифами у строки і на умовах, що зазначені договор ом (п.1 договору).

Відповідно до п. 5 договору у випадку коли споживач корис тується кругло річним тарифо м тариф з централізованого о палення становить 8,18 грн. за кв .м.

Пунктом 14 договору на відпо відача покладено обов'язок о плачувати послуги у встановл ений договором строк.

Розрахунок за спожиту тепл ову енергію проводиться в гр ошовій формі відповідно до в становлених тарифів. Розраху нковим періодом є календарни й місяць. Оплата використано ї теплової енергії здійснюєт ься споживачем наступним чин ом: попередня оплата в розмір і 50% розрахункової місячної но рми споживання теплової енер гії до 15 числа поточного (розр ахункового) місяця; остаточн і розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п. 7.1, 7.2 договор у).

За несвоєчасне внесення пл ати із споживача стягується пеня у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ, що діяла в п еріод, за який сплачується пе ня, від суми простроченого пл атежу за кожен день простроч ення платежу (п.11 договору).

Договір набуває чинності з 13.09.2010р. та діє до 13.09.2011р. Договір вв ажається щороку продовженим , якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сто рін не буде письмово заявлен о про його розірвання або нео бхідність перегляду за умов передбачених п.29 договору.

Договір підписано предста вниками та скріплено печатка ми сторін.

Щомісячно відповідачу нап равлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію з гідно затверджених тарифів, зокрема було виставлено раху нки № 371 від 06.05.2011р. на суму 781,49 грн., в ід 08.04.2011р. на суму 781,49 грн., від 09.03.2011р . на суму 781,49 грн., від 07.02.2011р. на сум у 781,49 грн., від 11.01.2011р. на суму 713,46 грн .

Відповідач свої зобов'язан ня згідно умов договору нале жним чином не виконав, станом на 01.06.2011р. заборгованість відпо відача за спожиту теплову ен ергію за період з 01.01.2010р. по 01.06.2011р. становить 1450,60 грн. згідно пода ного розрахунку та уточнення позовних вимог.

Відповідач в добровільном у порядку вартість спожитої теплової енергії не оплатив, в зв'язку з чим позивачем пода но позов до суду про стягненн я заборгованості в сумі 1450,60 г рн. за період з 01.01.2011р. по 01.06.2011р., 39,66 г рн. інфляційних нарахувань з а період січень - травень 2011 рок у, 12,09 грн. 3% річних за період лют ий - травень 2011 року та 62,44грн. пен і за період з 10.02.2011р. по 01.06.2011р.

Дослідивши зібрані у справ і докази та давши їм правову о цінку в сукупності, судом при йнято до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.1 75 Господарського кодексу Укр аїни майнові зобов' язання, які виникають між учасниками господарських відносин, рег улюються Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарс ького кодексу передбачено, щ о господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт ( управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України та ст.174 Гос подарського кодексу України господарські зобов' язання можуть виникати, зокрема, з го сподарського договору та інш их угод, передбачених законо м, а також з угод, не передбаче них законом, але таких, які йом у не суперечать.

Як слідує з матеріалів спра ви, між сторонами укладено до говір про надання послуг з те плопостачання від 13.09.2010р. № 2429/391, в ідповідно до умов якого вико навець зобов' язується своє часно надавати споживачеві в ідповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оп лачувати надані послуги за в становленими тарифами у стро ки і на умовах, що зазначені до говором (п.1 договору).

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Приписами ст.ст. 525, 526 ЦК Украї ни передбачено одностороння відмова від виконання зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи щомісячно відповідач у направлялись до оплати рах унки за спожиту теплову енер гію згідно затверджених тари фів, зокрема рахунки № 371 від 06.05. 2011р. на суму 781,49 грн., від 08.04.2011р. на с уму 781,49 грн., від 09.03.2011р. на суму 781,49 г рн., від 07.02.2011р. на суму 781,49 грн., від 11.01.2011р. на суму 713,46 грн.

Відповідно до ст.19 Закону Ук раїни "Про теплопостачання" с поживач повинен щомісячно зд ійснювати оплату теплопоста чальній організації за факти чно отриману теплову енергію

Проте, відповідач свої зобо в'язання згідно договору нал ежним чином не виконав, стано м на 01.06.2011р. заборгованість відп овідача за спожиту теплову е нергію за період з 01.01.2010р. по 01.06.2011р . становить 1450,60 грн. згідно пода ного розрахунку.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

Згідно з п.11 договору за несв оєчасне внесення плати із сп оживача стягується пеня у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від су ми простроченого платежу за кожен день прострочення плат ежу.

У відповідності до Закону У країни „Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань”, платни ки грошових коштів сплачую ть на користь одержувачів ц их коштів за прострочку плат ежу пеню в розмірі, що встан овлюється за згодою сторін. Р озмір пені, передбачений да ним законом, обчислюється ві д суми простроченого платеж у та не може перевищувати под війної облікової ставки На ціонального банку України, що діяла у період, за який спла чується пеня.

Позивачем, згідно умов дого вору та вимог Закону України „Про відповідальність за не своєчасне виконання грошов их зобов'язань”, обґрунтован о заявлено до стягнення 62,44грн . пені за період з 10.02.2011р. по 01.06.2011р.

Аналізуючи наданий позива чем розрахунок, при перераху нку 3% річних та інфляційних на рахувань, судом враховується , що позивачем 39,66 грн. інфляцій них нарахувань за період січ ень - травень 2011 року, 12,09 грн. 3% річ них за період лютий - травень 2 011 року нараховані у відповідн ості до вимог ст.625 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими нале жними доказами та такими, що п ідлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22,33, 44, 49, 82, 84, 85, 11 6-118 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Міського ко мунального підприємства "Хме льницьктеплокомуненерго" до Приватного підприємства "По дільська косметична компані я" про стягнення 1564,79 грн. забор гованості задовольнити.

Стягнути з Приватного п ідприємства "Подільська косм етична компанія" (м.Хмельниць кий, вул.Ватутіна,28, код ЄДРПОУ 32451760) на користь міського комун ального підприємства "Хмельн ицьктеплокомуненерго" (м. Хме льницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 1450,60 грн. (одну тис ячу чотириста п'ятдесят грив ень 60 коп.) боргу, 39,66 грн. (тридцят ь дев'ять грн. 66 коп.) інфляційни х нарахувань, 12,09 грн. (дванадця ть гривень 09коп.) - 3% річних, 62,44 гр н. (шістдесят дві гривні 44 коп.) - пені, 102 грн. (сто дві гривні) вит рат по оплаті державного мит а, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Повний текст рішення ви готовлено та підписано 02.08.2011р.

Віддруковано 3 примірники : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відпо відачу.