Ухвала

від 03.08.2011 по справі 7/128/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 серпня 2011 р. Справа № 7/128/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігл Машинері", с. Баловне, Ново одеський район, Миколаївська область

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Мітлине цьке", с. Мітлинці, Гайсинський район, Вінницька область

про стягнення 110 571,91 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 19.07.2011 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 27.09.2005 року

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ігл Машин ері", с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мітлинецьке", с. Мітлинці, Га йсинський район, Вінницька о бласть про стягнення 110 571,91 грн . заборгованості.

Ухвалою від 21.07.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/128/2011/5003 та призн ачено до розгляду на 03.08.2011 року.

За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.

В судове засідання 03.08.2011 року представник позивача не з'яв ився причин неявки суд не пов ідомив.

Розглянувши наявні в матер іалах справи докази з урахув анням неявки представника п озивача та неподання сторон ами витребуваних документі в, суд вважає необхідним відк ласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.8 6, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 08 вересня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

3. Зобов'язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ ТОВ "Ігл Машинер і" станом на час розгляду спра ви в суді.

3. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

5. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по наданню послуг ві дповідачу вказавши їх загаль ну суму та загальну суму пров едених відповідачем розраху нків. В підтвердження наведе ного надати первинні бухгалт ерські документи (видаткові накладні за весь період дії д оговору, акти здачі-прийнятт я робіт (надання послуг), подат кові накладні, платіжні дору чення, виписки банківських у станов про рух коштів на раху нку, прибуткові касові ордер и тощо для огляду в суді, належ ним чином засвідчені копії у справу).

6. Обґрунтований розрахунок суми боргу.

7. Докази виконання договору про надання послуг від 30.07.2008 ро ку № 1 за весь період його дії (а кти приймання-передачі, вида ткові накладні, рахунки-факт ури, платіжні доручення, випи ски банку тощо).

8. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з 30.07.2008 ро ку по 02.08.2011 року.

9. Акт звірки взаєморозрахун ків сторін станом на час розг ляду справи в суді.

10. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТОВ "Мітлинецьке" стано м на час розгляду справи в суд і.

11. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати те, що роботи п о акту від 13.08.2008 року здійснювал ись на підставі договору від 30.07.2008 року № 1.

12. Письмове спростування до водів викладених у відзиві.

13. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до Є ДРПОУ ТОВ "Мітлинецьке" стано м на час розгляду справи в суд і.

2. Відзив на позовну за яву у порядку передбачено му ст.59 ГПК України, з поясне ннями по суті заявлених вимо г та доданням підтверджуючих документів у тому числі доку ментів, що підтверджують над іслання копії відзиву та дод аних до нього документів поз ивачу.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касов і ордери).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом з повідомленням про врученн я поштового відправлення, ві дповідачу рекомендованим ли стом.

У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояс нення з обґрунтуванням причи н її невиконання.

Суддя Банас ько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Ігл Машинер і" - Київське шосе, 1, с. Баловне, Н овоодеський район, Миколаївс ька область, 56664

3 - відповідачу - ТОВ "Мітлинец ьке" - с. Мітлинці, Гайсинський район, Вінницька область, 23720