Ухвала

від 02.08.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.11                                                                                 Справа № 5/128пн/2011

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі вагонного депо Щотове ДП «Донецька залізниця», м. Антрацит Луганської області

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Стікс», м. Алчевськ Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

про зобов'язання передати державне майно та стягнення 832,74 грн.

в с т а н о в и в:

02.08.2011 до господарського суду Луганської області звернувся позивач - Державне підприємство «Донецька залізниця»в особі вагонного депо Щотове ДП «Донецька залізниця»з позовною заявою до Приватного підприємства ресторан «Виробничо-комерційна фірма «Стікс»про зобов'язання відповідача передати державне майно, яке розташовано за адресою: м. Свердловської, вул. Лінейна, 1, Луганська область (одноповерхова нежитлова будівля загальною площею 695,2 кв. м.) балансоутримувачу та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за орендну плату в розмірі 670,23 грн., пені в розмірі 28,46 грн. та штрафу в розмірі 134,05 грн.  

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.  

У вступній частині позовної заяви позивач вказав третю особу –Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області, проте позивачем не додано до позовної заяви клопотання про залучення Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області до участі у справі, у якості третьої особи.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що Регіональне відділення фонду державного майна  України по Луганській області є орендодавцем за договором оренди № 001551/09 від 21.04.2003, на підставі якого спірне майно передано в оренду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.08.2011 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна  України по Луганській області.

5. Позивачу надати:

- письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо строку припинення дії договору № 001551/09 від 21.04.2003;

- нормативне обґрунтування поданого позову в частині зобов'язання відповідача передати державне майно позвачу;

- повну редакцію договору № 001551/09 від 21.04.2003;

- належний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, з наведенням правових підстав виникнення у відповідача права вимагати їх стягнення;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Відповідачу надати:

- докази повернення майна позивачу;

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Третій особі надати:

- письмові пояснення щодо наявного в матеріалах справи листа № 11-10-03500 від 07.07.2009;

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу.

8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Стікс», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 14, код 24187339 (запит додається).

9. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко