Ухвала

від 02.08.2011 по справі 13/5025/1093/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5025/1093/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"02" серпня 2011 р.Справа № 13/5025/1093/11

За заявою кредитора          товариства з обмеженою відповідальністю  „Хімагрозахист-М”  м. Хмельницький

          до боржника              приватного підприємства „АТМ-Консалтинг” м. Хмельницький

про  визнання банкрутом  боржника

                                                  Суддя         Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника –приватного підприємства „АТМ-Консалтинг” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 05.07.2011р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано ініціюючого кредитора запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для можливого призначення розпорядником майна у даній справі.

До дня судового засідання 28.07.2011р. в адресу суду від ліквідатора ініціюючого кредитора –арбітражного керуючого Крамара О.Г. надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати сектор з питань банкрутства у Хмельницькій області надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі, а також просить проводити судове засідання без участі представника ініціюючого кредитора.

Своє клопотання ліквідатор ініціюючого кредитора обґрунтовує тим, що у нього відсутня погоджена кандидатура арбітражного керуючого.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду  кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом;

Таким чином, оскільки боржник у даній справі не є державним підприємством, або підприємством у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, в господарського суду відсутні підстави зобов'язувати Державний орган з питань банкрутства рекомендувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.

Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 14.06.2011р. та 05.07.2011р. не виконав, його представник в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату із повторним зобов'язанням ініціюючого кредитора подати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна у даній справі, або ж подати гарантії оплати послуг арбітражного керуючого.

Керуючись абз. 2 ч. 2 ст. 2, ст. ст. 11, 12, 13 Закону України „Про  відновлення платоспроможності боржника або  визнання  його  банкрутом”, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                                        У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/5025/1093/11 в судовому засіданні відкласти на   10:20 "22" серпня 2011 р.який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою:  м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (кімн. 316).

Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора до дня судового засідання запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для можливого призначення розпорядником майна у даній справі. У разі відсутності такої кандидатури подати письмові гарантії оплати послуг арбітражного керуючого у відповідності до ч. 10 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У-третє зобов'язати боржника подати в судове засідання та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в якій зазначити:

- наявні заперечення щодо вимог заявника, загальну суму заборго ваності перед кредиторами у тому числі окремо по заробітній платі пра цівників боржника, а також заборгованості по податках, зборах (обов'язкових платежах);

- відомості про наявне у боржника майно у т.ч. кошти, які знахо дяться на його рахунках у банках чи інших кредитно-фінансових устано вах, поштові адреси таких установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валютах;

- бухгалтерський баланс на останню звітну дату;

- копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстра цію.

Визнати явку повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси ініціюючого кредитора та боржника.

Суддя                                                                                                    Матущак О. І.