Ухвала

від 17.10.2011 по справі 13/5025/1093/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5025/1093/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"17" жовтня 2011 р.Справа № 13/5025/1093/11

< Заборгованність по зарплаті > 

За заявою кредитора          товариства з обмеженою відповідальністю  „Хімагрозахист-М”  м. Хмельницький

          до боржника            приватного підприємства „АТМ-Консалтинг” м. Хмельницький

          про  визнання банкрутом  боржника  (затвердження реєстру вимог кредиторів)                                                                      

                                                 Суддя               Матущак О. І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: не з'явився

боржника: не з'явився

А також розпорядника майна-арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2011р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника –приватного підприємства „АТМ-Консалтинг” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 22.08.2011р. призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр”  №  162  від 06.09.2011р.  

До дня судового засідання в адресу суду 11.10.2011р. від ліквідатора ініціюючого кредитора –арбітражного керуючого Крамара О.Г. надійшло клопотання, в якому грошові вимоги до боржника підтримує у повному об'ємі, а також просить проводити судове засідання без представника ініціюючого кредитора.

Розпорядником майна в судовому засіданні подано підписаний ним належний реєстр грошових вимог кредиторів, до якого у повному об'ємі внесено грошові вимоги лише ініціюючого кредитора –ТзОВ „Хімагрозахист-М” м. Хмельницький у сумі 659 128,12 грн., тобто вимоги, визнані як безспірні ухвалою суду про порушення провадження у справі від 14.06.2011р., оскільки інші кредитори з грошовими вимогами до боржника в місячний термін з дня публікації оголошення до розпорядника майна не звернулись.

Крім цього, розпорядником майна в судовому засіданні подано довідку за № 5 від 12.10.2011р. підписану директором боржника, про відсутність заборгованості перед працівниками підприємства боржника.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі  про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду  письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінченого строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до абз. 7 ст. 1 та ч. 2 ст. 15 вказаного вище закону,  грошове зобов'язання –зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (штраф та пеня), визначена на дату подання заяви до господарського суду і т.д. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені)

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір  визнаних  судом  вимог  кредиторів,  які включаються розпорядником майна до реєстру  вимог  кредиторів,  та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку що розпорядником майна складено належним чином у відповідності до вимог чинного матеріального та процесуального права реєстр вимог кредиторів, вірно визначено черговість задоволення вимог єдиного кредитора у відповідності до ст. 31 вказаного закону, тому він підлягає затвердженню.

Керуючись  ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України  „Про  відновлення платоспроможності боржника або  визнання  його  банкрутом”, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                                      У Х В А Л И В :

Затвердити реєстр вимог кредиторів, який є невід'ємною частиною даної ухвали та визнати, що грошові вимоги кредиторів до боржника –приватного підприємства „АТМ-Консалтинг” м. Хмельницький становлять загалом суму 659 128,12 ( шістсот п'ятдесят дев'ять гривень сто двадцять вісім гривень 12 коп.) і є конкурсною заборгованістю та  складаються виключно з вимог єдиного ініціюючого кредитора четвертої черги – товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М” м. Хмельницький.

Кредитори  першої, другої, третьої, п'ятої та шостої черг відсутні.

Перші збори кредиторів призначити на 15 листопада 2011 року.

Розпоряднику майна повідомити ініціюючого кредитора про дату проведення перших зборів кредиторів, а також повідомити час та місце їх проведення.

Засідання суду, на якому відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури,  процедури   санації  чи  укладання   мирової угоди  призначити на  10  год. 00 хв. 23 листопада 2011 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 316 ).

Визнати явку повноважного представника ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання обов'язковою.

Копії ухвали надіслати розпоряднику майна (арбітражному керуючому Шишкіну С.В.), боржнику, ініціюючому кредитору та Державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                    Матущак О. І.