Рішення

від 21.07.2011 по справі 5/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.07.11 УКРАЇНА

Господарський суд Черніг івської області

14000, м. Чернігів, проспек т Миру, 20 тел. 67-28-47 фак с 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

21.07.2011 Справа № 5/47

за позовом: Державного с пеціалізованого підприємст ва «Чорнобильська АЕС»,

вул. 77-ї Гвардійськ ої дивізії, буд.7/1, а/с 10,11, м. Славу тич, Київська область, 07100,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Артемсіль-регіон-Чернігів »,

вул. Текстильників, 1, м . Чернігів, 14001

предмет спору: стягнення 5 868,66грн

Суддя А.В.Романен ко

за участю представни ків сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юри сконсульт 1 кат., дов. №33-ЮС від 01. 11.2010;

від відповідача: Н.Ю.Терещен ко, директор, та ОСОБА_2, пре дставник за довіреністю від 05.07.2011 за №90 (присутні в судовом у засіданні 05.07.2011; в судове засі дання 21.07.2011 не з' явились).

В порядку ст.77 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 05.07.2011 оголошувалась пе рерва до 21.07.2011.

СУТЬ СПО РУ:

Позивачем - Державним сп еціалізованим підприємство м «Чорнобильська АЕС»подано позов до товариства з обмеже ною відповідальністю «Артем сіль-регіон-Чернігів»про стя гнення 5 869,66грн за неналежне ви конання договору поставки то вару від 16.11.2010, а також відповід них судових витрат.

В судовому засіданні 05.07.2011:

Представником позивача по дано письмове клопотання від 05.07.2011 про залучення до матеріал ів справи: заяви №2442/39-7/292 від 30.06.2011 щ одо відсутності в провадженн і суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує господарський спір, спр ави між зазначеними сторонам и, про той же предмет спору та з тих же підстав; копії наказу від 02.09.2005 №182 по призначення кері вника; копії Довідки з ЄДРПОУ серії АБ №361147 про включення по зивача до Держреєстру та коп ії Статуту позивача.

Представники відповідача подали письмове клопотання в ід 05.07.2011 про залучення до матері алів справи: витягу зі Статут у залізниць України; копії на казу від 23.09.2008 №22 про призначенн я керівника та копії вантажн ої накладної №48026308.

Також надали письмовий від зив на позов від 05.07.2011 де зазнач ають, що відповідальність за правильність оформлення ван тажних документів та за зава нтаженість вагону несе ванта жовідправник - ДП «Артемсіль », вул. Чкалова, 1-А, м. Артемівсь к, м. Соледар, Донецька область . Зауважують, що відповідач н е має ніякого відношення до д ій вантажовідправника, а вим оги позивача вважають безпід ставними.

За усним клопотанням предс тавників відповідача, для вр егулювання спору, оголошено перерву до 21.07.2011, про що предста вників сторін повідомлено пі д розписку /розписки знаходя ться в матеріалах справи/.

Проте в судове засіданн я 21.07.2011 представники відповіда ча не з' явилися, причин неяв ки суду не повідомили.

Не з' явлення в судове за сідання повноважного предст авника відповідача не перешк оджає розгляду справи по сут і. Рішення приймається за ная вними у справі документами н а підставі ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення повноважних предст авників сторін, дослідивши д окази, які мають юридичне зна чення для вирішення спору, го сподарський суд, встановив:

16.11.2010, між позивачем - Держав ним спеціалізованим підприє мством «Чорнобильська АЕС»(н адалі - покупець) та відпові дачем - товариством з обмеже ною відповідальністю «Артем сіль-регіон-Чернігів»(надалі - постачальник) укладено до говір поставки товару, за яки м постачальник зобов' язавс я поставити та передати у вла сність, а покупець прийняти т а оплатити сіль кам' яну для промислового споживання, по мел №3, вищий ґатунок, навалюва нням, кількістю 68т, по ціні 340гр н (з ПДВ) на загальну суму 23 120,00гр н.

Згідно п.5.3. Договору, ціна та загальна вартість товару вк лючає витрати постачальника на страхування, сплату подат ків, вартість пакування та по слуги з поставки (транспорту вання) до місця поставки това рів. Розрахунки проводяться шляхом безготівкового перер ахування коштів на розрахунк овий рахунок постачальника - попередня оплата 100 відсотків у сумі 23 120грн, після підписанн я договору обома сторонами.

Як вбачається з доданої до п озовної заяви копії вантажно ї накладної №48026308, на виконання умов Договору, 14.12.2010, на адресу п озивача відвантажено 68 000кг со лі, вантажний вагон №24428310, ванта жопідйомність вагона - 68т.

Відповідно до п.24 Стат уту залізниць України, затве рдженого Постановою Кабінет у Міністрів України 06.04.1998 №457, ван тажовідправники несуть відп овідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, за значених ним у накладній. Зал ізниця має право перевіряти правильність цих відомостей , а також періодично перевіря ти кількість та масу вантажу , що зазначаються у накладній .

Під час слідування залізн ичного вагону до станції при значення Неданчичі, П33, код 324703, 18.12.2010, на залізничній станції К онотоп, здійснено комісійне переважування вагону №24428310.

За результатами комісійно го переважування вагону скла дено акт загальної форми №852 в ід 24.12.2010 з якого вбачається, що в присутності представників з алізниці та ДСП «Чорнобильсь ка АЕС», на 100-тонних вагах вияв лено, що вантаж - сіль поваре на брутто - 92 150кг, тара з брусу - 22 000кг, вага нетто - 70 150кг, що більш е проти вантажопідйомності н а 2 150кг. При повторному зважува нні надлишок підтвердився. В агон в технічному стані спра вний. Люка і двері з обох боків щільно закриті. Дане операти вне повідомлення. По докумен ту значиться тара перевірена на 23 500кг. Згідно перевіреної т ари, яка значиться по докумен ту нетто - 68 650кг, що більше про ти документу на 650кг., більше пр оти вантажопідйомності на 650 кг. Із вагона №24428310 переважено в вагон №26241299 2400кг. Вагон №26241299 слід ує по досилці Конотоп ПЗах.-Не данчичи-ПЗах. 33570965.

Відповідно до п.32 С татуту залізниць України, ва нтажі повинні завантажувати сь без перевищення вантажоп ідйомності вагона (контейнер а).

У зв' язку з наведеним вищ е, залізницею надано додатко вий вагон за №2624199, в який перева нтажено 2 400кг надлишкового то вару, що підтверджується нак ладною від 22.12.2010 №33570965, за якою у ва гоні №26241299 перевозився вантаж - сіль поварена для технічни х цілей; вага брутто 25 400кг, тара - 23 000кг, вага нетто - 2 400кг; отр имувач - ДСП «Чорнобильська АЕС»; вантаж перевантажено з вагону №24428310; провізні платежі (додаткова провізна плата) у р озмірі 3 591,00грн (крім того, ПДВ - 718,20грн) сплатити на станції при значення. Всього до сплати 4 309, 20грн.

Відповідно до наданої пози вачем довідки щодо стягнення коштів з рахунку ДСП «ЧАЕС»з а залізничні вантажні переве зення по ЄТехПД Південно-Зах ідної залізниці, за перевезе ння вантажу (сіль) у вагоні №26241 299, накладна №33570965, та пов' язані з цим операції з рахунку ДСП « ЧАЕС»по ЄТехПД (справка №7344498) с писано коштів - 5 868,66грн, а сам е за: промивання вагону - 965,85гр н, тариф - 3 591,00грн, користуванн я вагоном - 39,70грн, тариф за про мивання - 294,00грн, ПДВ - 978,11грн.

Главою 5 спірного Дого вору, сторони передбачили, що товар повинен бути поставле ний згідно з установленими н ормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує й ого збереження під час транс портування та вантажно-розва нтажувальних робіт. Навантаж увальні роботи проводяться з а рахунок і силами постачаль ника.

Відповідно до ст.526 Цив ільного кодексу України та с т.193 Господарського кодексу Ук раїни, суб`єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов`яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов`язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться.

Кожна сторона має вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов` язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

Господарським судом встан овлено, що відповідач свої зо бов' язання за спірним догов ором стосовно поставки товар у в належній кількості, згідн о з установленими нормами ві двантаження, не виконав, в рез ультаті чого позивачеві завд ано збитків на суму 5 868,66грн.

Статтею 16 ЦК України визнач ено, що кожна особа має право з вернутися до суду за захисто м свого особистого немайново го або майнового права права чи інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути, зокрема, відшк одування збитків та інші спо соби відшкодування майнової шкоди.

Частинами 1 та 3 ст.22 ЦК Україн и встановлено, що особа якій з авдано збитків у результаті порушення її цивільного прав а, має право на їх відшкодуван ня. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договор ом або законом не передбачен о відшкодування у меншому аб о більшому розмірі.

Згідно ст.611 ЦК України , у разі порушення зобов'язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема, відшкодуван ня збитків.

Враховуючи вищевикладен е, господарський суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення з відпові дача 5 868,66грн збитків, є обґрунт ованими та підлягають задово ленню в повному обсязі.

Оскільки спір вини к з вини відповідача, то відпо відно до ст.49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, з відповідача підлягає ст ягненню на користь позивача 102грн витрат по сплаті державн ого мита та 236грн витрат за інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Керуючись ст.ст.16, 22, 526, 611 Ц ивільного кодексу України, с т.193 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст.49, 75, 82-85, 87 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Артемсіль-регіон-Чернігі в», вул. Текстильників, 1, м. Черн ігів, 14001, код ЄДРПОУ 34339167, ІПН 343391625268 ( р/р 26007000002055 в банку „Демарк”, м. Чер нігів, МФО 353575) на користь Держа вного спеціалізованого підп риємства «Чорнобильська АЕС », вул. 77-ї Гвардійської д ивізії, буд.7/1, а/с 10,11, м. Славутич, Київська область, 07100, код ЄДРП ОУ 14310862 (п/р 260015434 в ЧОД ВАТ «Райффай зен Банк Аваль», м. Чернігів, М ФО 353348) 5 868,66грн збитків, 102грн витр ат по сплаті державного мита та 236грн витрат з інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя А.В.Романенко

Повний тек ст рішення складено та підпи сано 25.07.2011.

Суддя А.В.Романенко