Ухвала

від 28.05.2008 по справі 13/32/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/32/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" травня 2008 р.                                                                             Справа №  13/32/08

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бєловій А.І.,

з участю представника позивача –Мельниченко Д.В., довіреність №  б/н від 08.04.2008 р. (від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №13/32/08

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Експогеобуд”,

01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 43, оф. 27,

до Первомайської міської ради, 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, З,

про скасування частково рішення відповідача та укладення договору оренди земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В:

ТОВ “Експогеобуд” пред'явлено  позов до Первомайської міської ради  про скасування п. 1 рішення Первомайської міської ради від 29.02.2008 р. за № 16,  яким визнано таким, що втратило чинність рішення міської ради від 27.02.2007 р. № 19 “Про затвердження земельної ділянки по вул. Грушевського між житловим будинком № 41 та Первомайським міським відділом УМВС (котлован), право оренди якої передається шляхом проведення конкурсу”, та про скасування п. 3 цього ж рішення в частині   “Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області підготувати необхідну документацію щодо виділення земельної ділянки в районі вул. Грушевського між житловим будинком № 41 та Первомайським міським відділом УМВС та винести на розгляд сесії питання про проведення аукціону стосовно цієї земельної ділянки…”, а також про зобов'язання  Первомайську міську раду в особі міського голови Сичової І.Є. укласти та підписати договір оренди земельної ділянки.

У подальшому позивач доповнив позовні вимоги і просить, крім вказаних, зобов'язати управління земельних ресурсів м. Первомайськ та інші виконавчі органи Первомайської міської ради здійснити землевідвід (збір необхідних висновків, проведення землевпорядної експертизи, тощо) за кошти TOB «Експогеобуд» земельної ділянки розташованої у м. Первомайську Миколаївської області по вул. Грушевського, 41, в районі міськвідділу міліції (котлован).

 У судовому засіданні представник ТОВ “Експогеобуд” звернувся з письмовим клопотанням про повернення з Державного бюджету зайво сплачених коштів на оплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. за квитанцією №45/1 від 19.03.2008 р.

Як вбачається із вказаної квитанції на лицеву сторону аркушу (ас. 9) позивачем оплачено витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. на р/р 3118095700006, проте згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства: розрахунковий рахунок: 31211259700006; отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва; код ЄДРПОУ: 23626096; банк отримувача:     ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; призначення платежу: 22050000.

      Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2008 р. позивача зобов'язано оплатити витрати на ІТЗ судового процесу на правильний розрахунковий рахунок.

На виконання вимог суду представником ТОВ “Експогеобуд” наданий оригінал квитанції від 05.05.2008 р. з вірним зазначенням реквізитів оплати витрат на ІТЗ судового процессу.

Згідно п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»повернення   коштів,   внесених   для   оплати  витрат,

здійснюється  у  випадках та у розмірі, передбачених процесуальним

законодавством,  шляхом  їх  перерахування  на  рахунок  платника,

відкритий   в   установі  банку,  грошового  переказу  через  іншу

фінансову   установу   або   відділення  поштового  зв'язку  після

звернення особи.

    Повернення зазначених   коштів   здійснюється   у    порядку,

передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Враховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути надлишково сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в сумі  118 (сто вісімнадцять) гривень, перераховані  квитанцією №45/1 від 19.03.2008 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Експогеобуд».

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Експогеобуд»,  ідентифікаційний код 34184881, 02094, м. Київ, б-р Праці, 6/14, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень, перераховані  квитанцією №45/1 від 19.03.2008 р.

Суддя                                                                                               Ю.М. Коваль