Постанова

від 11.07.2011 по справі 4-809/2011

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-809/2011

"11" липня 2011 р. року м. Сімферополь

11 июля 2011 года Железнодорожн ый районный суд г. Симферопол я АР Крым в составе:

председательствующего суд ьи Масалыгиной Н.С.

с участием секретаря Пацера А.О.,

прокурора Баландина П.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г .Симферополе представление с ледователя СО Железнодорожн ого РО СГУ ГУМВД Украины в АР К рым Жупаник А.А. об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца Калужской области, г .Сухиничи, гражданина Украи ны, русского, образование с реднее - специальное, не раб отающего, не женатого, зареги стрированного и проживающег о по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимому: 1)22.04.1991 года Центральн ым районным судом г.Симфероп оля, по ст.ст.17, 140 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 42 У К Украины к 3 годам и 3 месяцев л ишения свободы, освобождён 07.1 2.1993 года; 2) 26.10.1994 года Алуштинским городским судом по ст.142 ч.3 УК У краины к 7 годам лишения свобо ды, строгого режима, освобожд ён 08.08.2001 года; 3) 13.06.2003 года Централь ным районным судом г.Симферо поля по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 год у 6 месяцам лишения свободы, ос вобождён 22.09.2003 года; 4) 04.04.2005 года Це нтральным районным судом г.С имферополя по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 У К Украины к 5 годам 6месяцам ли шения свободы; 5) 23.12.2005 года Симфе ропольским районным судом АР Крым, по ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украи ны к 6 годам лишения свободы; 6) 2 4.06.2005 года Центральным районны м судом г.Симферополя по ст.ст .185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лиш ения свободы; 7) 07.11.2005 года Симфер опольским районным судом АР Крым, по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК У краины к 6 годам лишения свобо ды; 8) 22.02.2006 года Центральным райо нным судом г.Симферополя по с т.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам ли шения свободы, освободился 25.0 1.2011 года,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согл асованном с заместителем про курора АР Крым, следователь п росит избрать в отношении О СОБА_2, меру пресечения в вид е заключения под стражу.

Представление моти вировано тем, что согласно ма териалам уголовного дела, О СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, буду чи ранее судимый: 22.02.2006 года Цен тральным районным судом г.Си мферополя по ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 УК У краины к 6 годам лишения свобо ды, освободившись 25.01.2011 года, на путь исправления не встал, до лжных выводов для себя не сде лал вновь совершил аналогичн ое преступление при следующ их обстоятельствах:

ОСОБА_2, в период времен и с 18:00 часов 16.06.2011 года, до 08:00 часов 17.06.2011 года, находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел, напр авленный на тайное похищение чужого имущества, путём взло ма замка водительской двери автомобиля НОМЕР_1, проник в салон вышеуказанного авто мобиля, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гра жданину ОСОБА_3, а именно: а втомагнитолу фирмы «фаренге йт», стоимость 600 гривен и акку муляторную батарею стоимост ью 520 гривен, после чего с похищ енным с места происшествия с крылся и распорядился им по с воему усмотрению, чем причин ил гражданину ОСОБА_3 мате риальный ущерб на общую сумм у 1120 гривен.

Изучив представленные мат ериалы, выслушав мнение учас тников процесса, прокурора, п оддержавшего доводы предста вления, обвиняемого, который не возражал против избрания меры пресечения в виде заклю чения под стражу, обозрев мат ериалы уголовного дела № 120110040506 55, суд полагает, что представл ение обосновано и подлежит у довлетворению по следующим о снованиям.

По данному факту 23.06.2011 года СО Железнодорожного РО СГУ возбуждено уголовное дел о № 12011004050655 по признакам состава преступления, предусмотренн ого ст. 185 ч. 1 УК Украины.

08.07.2011 года действия ОСОБА_2 квалифицированы сле дователем по ч. 1 ст. 185 УК Украин ы.

08.07.2011 года действия ОСОБА_2 переквалифицирован ы следователем с ч. 1 ст. 185 УК Укр аины на ч. 2 ст. 185 УК Украины.

08.07.2011 года ОСОБА_2 пр ивлечен в качестве обвиняемо го по уголовному делу № 12011004050655.

При избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу суд учитывает то, чт о ОСОБА_2 подозревается в совершении умышленного прес тупления, санкция ч. 2 ст. 185 УК Ук раины предусматривает наказ ание в виде лишения свободы с выше 3 лет, ранее неоднократно судим, имея не снятую и не пог ашенную судимость в установл енном законом порядке, вновь совершил аналогичное корыст ное преступление, находясь н а свободе, может продолжить с вою преступную деятельность и воспрепятствовать установ лению истины по делу, а потому суд полагает, что применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, мо жет не обеспечить его надлеж ащего процессуального повед ения.

Финансовые возможности об виняемого, его родственников или иных возможных лиц не поз воляют применить в отношении него меру пресечения в виде з алога в размере, обеспечиваю щем ему надлежащее поведение .

По состоянию здоровья и воз расту может находиться под с тражей.

Требование уголовно-проце ссуального закона Украины пр и подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором в ыполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 155, 158 165-1, 165-2 УПК и ст. 29 Конституции Укр аины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Железнодорожного РО СГУ Г УМВД Украины в АР Крым Жупа ник А.А. - удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1, уроженцу Калужской области, г.Сухиничи, граждани ну Украины, русскому, образ ование среднее - специальное , не работающему, не женатом у, зарегистрированному и про живающему по адресу: АДРЕСА _1, ранее судимому: 1)22.04.1991 года Ц ентральным районным судом г. Симферополя, по ст.ст.17, 140 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам и 3 месяцев лишения свободы, осв обождён 07.12.1993 года; 2) 26.10.1994 года Алу штинским городским судом по ст.142 ч.3 УК Украины к 7 годам лише ния свободы, строгого режима , освобождён 08.08.2001 года; 3) 13.06.2003 года Центральным районным судом г.Симферополя по ст.185 ч.2 УК Укр аины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 22.09.2003 года; 4) 04.04.2005 года Центральным районн ым судом г.Симферополя по ст.с т. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 5) 23.12.200 5 года Симферопольским район ным судом АР Крым, по ст.185 ч.3, 185 ч. 2, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишени я свободы; 6) 24.06.2005 года Центральн ым районным судом г.Симфероп оля по ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 7) 07.11.2005 года Симферопольским районн ым судом АР Крым, по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам ли шения свободы; 8) 22.02.2006 года Центр альным районным судом г.Симф ерополя по ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК Украин ы к 6 годам лишения свободы, ос вободился 25.01.2011 года -меру пресе чения в виде заключения под с тражу в ССИ УГДУИН в АР Крым, ч ерез ИВС г.Симферополя.

На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а в Апелляционный суд АРК чер ез Железнодорожный районны й суд г.Симферополя АР Крым в т ечение трех суток с момента в ынесения.

Судья:

Постановление мне объявле но «____»

---

2011 года, одновремен но мне разъяснены порядок и с роки его обжалования.

---

подпись об виняемого

Суддя