Ухвала

від 30.05.2008 по справі 47/455-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

47/455-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"30" травня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Барбашова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" (м. Балаклія, Харківської області) (вх. № 1285 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.08 р.

по скарзі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"  "Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів" (с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області) на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по справі № 47/455-07

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів" (с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" (м. Балаклія, Харківської області)

про захист ділової репутації,

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву" (м. Балаклія, Харківської області)

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"  "Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів" (с. Капитолівка, Ізюмського району, Харківської області)

про стягнення збитків, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 8 квітня 2008 року по справі № 47/455-07 прийнято скаргу та призначено її до розгляду на "21" квітня 2008 року о 10:15. Зобов`язано сторони надати суду відповідні документи. Визначено, що клопотання заявника щодо зупинення виконавчого провадження по постанові старшого державного виконавця Баннікова А.С. від 28.03.2008 р. в частині стягнення з позивача збитків в сумі 1 798 331,06 грн. до розгляду справи по суті у Вищому господарському суді України буде розглянуто у судовому засіданні.  

СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2008 р. скасувати.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи та вважає за необхідне зазначити наступне.  

За приписом частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 08.04.2008 р. не являє собою ухвалу винесену за результатами розгляду справи по суті, оскільки згідно даної ухвали, винесеної на підставі статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийняв скаргу до розгляду та зобов`язав сторони надати відповідні  документи.

Оскільки зазначені норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають  можливості оскарження цієї ухвали суду, остання такому оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 5 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу від 29.05.2008 р. на 2 арк., поштові чеки № 5429, 5430 від 17.04.2008 р. на 2 арк., довіреність від 04.10.2008 р. на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Демченко В.О.  

                                 Судді                                                                    Такмаков Ю.В.  

                                                                                                               Барбашова С.В.