Ухвала
від 09.06.2008 по справі 38/196-08(10/468-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/196-08(10/468-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.08р.Справа № 38/196-08(10/468-07)

За заявою Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Дніпромостобуд", м.Дніпропетровськ у справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром", м.Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Дніпромостобуд", м.Дніпропетровськ 

про  скасування рішення третейського суду

Суддя  Бишевська Н. А.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Корпорація "Дніпромостобуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для подання заяви та скасування рішення третейського суду від 12.05.2005 у складі одного третейського судді Левчено Р.П., створеного для вирішення конкретного спору сторонами третейської угоди від 10.05.2005 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" до закритого акціонерного товариства "Корпорація "Дніпромостобуд" стягнення 90 000 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2007 порушено провадження у справі, призначено розгляд заяви про скасування рішення третейського суду на 22.11.2007 року.

12.11.2007 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" надійшла апеляційна скарга від 09.11.2007 на ухвалу господарського суду від 19.10.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 в прийняті апеляційної скарги відмовлено, скаргу повернуто скаржнику.

21.11.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" надійшла апеляційна скарга від 21.11.2007 на ухвалу господарського суду від 20.11.2007 про відмову в прийняті апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2007 в прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

06.12.2007 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛесМетПром" надійшла касаційна скарга від 03.11.2007 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2007 про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від  10.12.2007 в прийняті апеляційної скарги відмовлено, оскільки ухвала господарського суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі відповідно до вимог ГПК України оскарженню не підлягає в апеляційному порядку.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2008 р. ухвалу скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.08р. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.07р. у справі №10/468-07 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.08р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.08р. у справі №10/468-07 залишено без змін.

Розпорядженням Заступника голови суду від 09.06.06р. справу передано на розгляд судді Бишевській Н.А.

Керуючись ст.61, 64, 65, 86 Господарського  процесуального  кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/468-07 до провадження.

2. Присвоїти справі номер 38/196-08(10/468-07)

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.08р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 39 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам до справи надати письмове викладення позицій щодо суті спору державною мовою, документальне та правове обґрунтування позиції щодо суті спору; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення до ЄДРПОУ із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; копії нормативних актів, на які посилаються в позові (запереченнях); свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; довіреності на представників (засвідчені копії документів до справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.А. Бишевська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2008
Оприлюднено21.06.2008
Номер документу1736094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/196-08(10/468-07)

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бишевська Н.А.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні