31/38-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.06.08 р. № 31/38-63
Господарський суд Донецької області у складі
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство”
до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м.Макіївка
про визнання права власності на частину будинку №11 по вул.Панченко м.Макіїївка, загальною площею 430,70кв.м.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство” м.Макіївка звернулось із позовом до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на частину будинку №11 по вул.Панченко м.Макіїївка, загальною площею 430,70кв.м.
Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Позивачем при зверненні до суду із позовом про визнання права власності сплачене державне мито у сумі 85грн як по спору немайнового характеру, однак відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики засносування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.
З урахуванням вимог викладених позивачем у позовній заяві, позивач при повторному зверненні повинен надати експерту оцінку вартості спірного майна для правильного визначення розміру державного мита, який встановлений для звернення із заявами майнового характеру.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство” м.Макіївка до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на частину будинку №11 по вул.Панченко м.Макіїївка, загальною площею 430,70кв.м.- без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах, в тому числі квитанція №16379 від 10.06.2008р про сплату державного мита у сумі 85грн та квитанція №16381 від 10.06.2008р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2008 |
Оприлюднено | 21.06.2008 |
Номер документу | 1736362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні