Постанова

від 20.07.2011 по справі 4-115/2011

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-115/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.07.2011

Судья Энергодарского го родского суда Запорожской об ласти: Федоренко А.И., при секр етаре: Черкашиной Е.А., с участ ием прокурора: Ижко Д.А., рассм отрев представление следова теля СО Энергодарского ГО ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти старшего лейтенанта ми лиции Демьянова А.А., о про изводстве обыска в жилище и и ном владении лица,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Энергодарского ГО ГУМВД нах одится уголовное дело № 771112, во збужденное 22.4.2011 года по факту с овершения преступления, пред усмотренного ч.2 ст.146 УК Украин ы.

В поступившем представ лении указано, что 4 апреля 2011 г ода, неустановленные лица, с целью завладения правом соб ственности на квартиру АДР ЕСА_1, принадлежащую ОСОБА _2, при неустановленных след ствием обстоятельствах неза конно лишили его свободы.

При проведении досуде бного следствия установлено , что к совершению вышеуказан ного преступления причастны жители г.Энергодар ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5

В представлении ставит ся вопрос о проведении в жили ще ОСОБА_3, расположенного в квартире АДРЕСА_2, обыск а с целью обнаружения и изъят ия документов (доверенностей , договоров и др.) о наличии гра жданско-правовых отношении и обязательств между ОСОБА_2 с одной стороны и ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с друг ой, а также аналогичные докум енты, в которых фигурируют ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА _5

Выслушав пояснение сле дователя, мнение прокурора, п оддержавшего представление , суд приходит к следующему.

Согласно ст.177 УПК Украин ы обыск по постановлению суд ьи проводится в жилище и ном в ладении лица. При решении воп роса о проведении обыска нео бходимо наличие фактических и юридических оснований.

В материалах представл ения отсутствуют достаточны е данные, подтверждающие, что ОСОБА_3 проживает по выше указанному адресу, наоборот, согласно приобщенной справк е СГИРФО по вышеуказанному а дресу зарегистрирована и про живает ОСОБА_6

Ввиду того, что суду не п редставлены достаточные пра вовые основания, подтверждаю щие, что квартира АДРЕСА_2 является местом жительства ОСОБА_3, суд приходит к выв оду, что представление удовл етворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.177 УП К Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пред ставления о проведении обыск а в квартире АДРЕСА_2 отка зать.

На постановление в теч ение трех суток со дня вынесе ния может быть подана апелля ция в апелляционный суд.

Судья А.И.Федоренко