Постанова

від 27.07.2011 по справі 3-271/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-271/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська К ононенко О.М., розглянувши адм іністративний матеріал у від ношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Лубни, Полта вської обл., працюючого: ТОВ ВТП „Промресурси” - директ ор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДПІ у Крас ногвардійського району м. Дн іпропетровська 21 січня 2011 року ТОВ ВТП „Промресурси”, розта шованого за адресою:м. Дніпро петровськ, вул. Сімферопольс ька, буд.17, код ЄДРПОУ 31434194, де дир ектором працює ОСОБА_1 бул о встановлено,що в перевіряє мому періоді громаддянам О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надана податкова соціальна пільга у розмірі 100%, з урахуван ням того, що дані громадяни не надавали заяви про застосув ання податкову соціальну піл ьгу чим порушено абзац 2 пп.6.3.2 п .6.3 ст.6 ЗУ «Про податок з доході в фізичних осіб»№889-1У від 22.05.2003 р.; зазначене порушення призв ело до недобору податку з дох оду, виплаченому вищезазначе ному найманому працівнику у сумі 2278,76 грн.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: актом про результати пе ревірки № 173/64/31434194 від 17.01.2011 року; на казом № 02К від 02.02.2010 року; протоко лом серії АХ № 536600 від 21.01.2011 року, п исьмовими поясненнями ОСО БА_1, де зазначено, що дане пр авопорушення, щодо недобору з податку з доходу, виплачено му працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у сумі 2278,76 г рн. виникло у зв' язку з велик им документобігом.

З урахуванням викладеного , характеру вчиненого правоп орушення, особи правопорушни ка, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до в исновку про необхідність нак ладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатньог о для його виховання і попере дження вчиненню нових правоп орушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у ро змірі 51 (п' ятдесят одної) гри вні.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя О.М. Кононе нко