Рішення
від 06.07.2011 по справі 2-2108/11
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

06.07.2011

Справа № 2- 2108 /11

Категорія № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2011 р. Нахімовський райо нний суд м. Севастополя в с кладі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивіль ну справу за позовом Нахім овської районної державної адміністрації м. Севастопо ля до ОСОБА_1, 3 особа Слу жба у справах дітей Нахімо вської районної державної адміністрації м. Севастопол я про відібрання дитини від матері без позбавлення ба тьківських прав та стягнен ня аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Нахімовська районна де ржавна адміністрація м. Сев астополя ( далі Нахімовська РДА ) в інтересах малолітн іх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася до суду з позов ом до ОСОБА_1 в якому про сить відібрати 2 малолітніх дітей - дочок ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері без позбавлення її батьків ських прав, оскільки вони б ули вилучені з умов, що пог рожували життю та здоров' ю.

Позивач посилається на те , що 25.03.2011 р. робітниками служб и в справах дітей Нахімовс ької РДА, діти були вилучен і з умов, що погрожували жи ттю та здоров' ю, та влашто вана в притулок для неповн олітніх. В зв' язку з чим, п озивач просить стягнути з відповідачки і аліменти в розмірі 1/3 частини всіх виді в заробітку щомісячно, з ча су поміщення дітей в держа вну установу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не заяви лась, надала заяву про розг ляд справи у її відсутніст ь, з позовом згодна.

Представник 3-ї особи Служ ба у справах дітей Нахімов ської РДА в суд не з' явивс я.

З матеріалів справи вбач ається, що правовідносини с торін регулюються нормами глави 13 і 15 Сімейного Кодек су України.

Судом встановлено, що ОС ОБА_1 є матір' ю 2 малолітн іх дітей - дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і проживаю ть в АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України , суд може постановити ріше ння про відібрання дитини від батьків або одного з ни х, не позбавляючи їх батькі вських прав, у випадках, пер едбачених пунктами 2 - 5 час тини 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, як що залишення дитини у них є небезпечним для її життя , здоров' я і морального ви ховання.

Відповідно ст. 164 ч. 1, п. 2 СК України, мати, батько можут ь бути позбавлені судом ба тьківських прав, якщо вона , він ухиляються від викона ння своїх обов' язків по в ихованню дитини.

Як встановив суд, 25.03.2011 р. сп івробітники служби у справ ах дітей Нахімовської РДА м. Севастополя з квартири АДРЕСА_1, із умов, що погро жують життю та здоров' ю, б ули вилучені малолітні О СОБА_2 та ОСОБА_3, та дос тавлені в притулок для діт ей м. Севастополя.

Викладене підтверджуєтьс я висновком органів опіки і піклування, актом обстеже ння житлових умов малолітн іх, клопотанням служби у сп равах дітей, розпорядженням и Нахімовської РДА від 25.03.2011 р . № 147-р, 148-р.

При таких обставина х суд приходить до висновк у, що є всі підстави для від ібрання дітей від матері б ез позбавлення її батьківс ьких права, в зв' язку з чи м, вимоги Нахімовської РДА є обґрунтованими і підляга ють задоволенню.

2

Обґрунтовані і інші вимо ги прокурора про стягненні аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні по зову про відібрання дитини від матері, батька без поз бавлення її батьківських п рав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Стаття 180 СК України перед бачає, що батьки зобов' яз ані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття.

Як встановив суд, 25.03.2011 р. мал олітні ОСОБА_2 та ОСОБ А_3, були вилучені та дост авлені в притулок для діте й м. Севастополя, де знаходи ться на державному утриман ні. ОСОБА_1, будучи матір' ю, кошти на утримання дітей не доставляла.

Таким чином і ці вимоги я вляються обґрунтованими.

Аліменти, які підлягають стягнуті з відповідачки, с уд вважає визначити в розм ірі 1/3 частини всіх вид ів її заробітку, але не мен ше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного в іку, на кожну дитину, а час з якого присуджуються алім енти - 21.03.2011 р., коли позивач пр ед' явив позов.

Оскільки Нахімовська РДА була звільнений від сплат и судового збору в сумі 51 г ривень і витрат на інформа ційно - технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 120 гривень, то суд вважає за необхідне стягнути їх з в ідповідачки.

На підставі п. 2 , ч. 2 , ст. 164, 17 0 ч. 2, 4, 180, 182, 183 Сімейного Кодекс у України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Нахімовської рай онної державної адміністра ції м. Севастополя задоволь нити.

Відібрати від ОСОБА_1, 2 малолітніх дітей - дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері без позбавленн я її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь К омунального Виховного Закл аду «Севастопольський дитя чий будинок № 2»( р/р 35420002000650 в У ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 33450155 ) аліменти на утрим ання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але н е менше 30% прожиткового міні муму для дитини відповідно го віку, на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи з 21.03.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривни і витрати на інформ аційно-технічне забезпечен ня, у розмірі 120 гривень.

Рішення про стягнення алі ментів у межах суми платеж у за 1 місяць підлягає нега йному виконанню.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протяго м 10 днів з дня його проголо шення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахім овський райсуд м. Севастопо ля. Особи, які брали участь у справі, але не були прису тні у судовому засіданні п ід час проголошення судово го рішення, можуть подати а пеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання коп ії цього рішення.

Суддя Нахімовського ра йонного

суду міста Севастополя Єзерський П .О.

СудНахімовський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу17387105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2108/11

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Рішення від 28.07.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Ухвала від 14.06.2012

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Рішення від 01.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 17.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 10.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 21.02.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шестакова З. С.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні