ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. Справа № 5004/1350/11
за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім" "Еліт", м. Київ
до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Рекон ЕЛ", м. Луцьк
про стягнення 198045,56грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників с торін:
від позивача: ОСОБА_1. - д овіреність у справі
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Торговий дім" "Елі т", м. Київ звернувся в господа рський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Рекон ЕЛ", м. Л уцьк, в якій просить стягнути 198045,56грн. в т.ч. 188614,84грн. основного боргу, 9430,72грн. пені.
Відповідач в судове засіда ння, незважаючи на те, що був н алежним чином повідомлений, не з' явився, витребуваних д оказів не представив.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребуванн я додаткових доказів, забезп ечення явки представника від повідача, суд приходить до ви сновку, що для повного та об' єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхід но відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2011 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі , 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Зобов' язати:
2.1. Позивачу в обов' язко вому порядку представити суд у додаткове письмове обґрунт ування позовних вимог, уточн ений обґрунтований розрахун ок суми позову, оригінали всі х документів, доданих до позо вної заяви (для огляду); належн і докази виконання позивачем та відповідачем договору (ра хунки, акти приймання - переда чі, виписки з банківських рах унків, видаткові накладні, по даткові накладні, тощо); належ ні та допустимі докази на під твердження позовних вимог.
2.2. Відповідачу в обов' я зковому порядку представити суду письмове пояснення по с уті заявлених позовних вимог , з доданням доказів, що підтве рджують обставини, викладені у ньому, та докази направленн я цих документів позивачу. В о бов' язковому порядку подат и суду копію довідки органу с татистики про включення до Є диного державного реєстру пі дприємств і організацій.
2.3. Зобов'язати сторони нада ти суду акт звірки взаємни х розрахунків між сторонами, підписаний станом на час пор ушення провадження у справі.
3. Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов'язковою.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судо ве засідання повноважного пр едставника та неподання витр ебуваних доказів, справа мож е бути розглянута на підстав і ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободя н
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2011 |
Оприлюднено | 09.08.2011 |
Номер документу | 17391124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слободян Петро Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні