Ухвала

від 03.08.2011 по справі 5008/837/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р.                                                             Справа  № 5008/837/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Телемедіа”, м.Київ

до відповідача  - суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, с.Р.Комарівці, Ужгородський район, Закарпатська область,

про стягнення боргу за отриманий товар в сумі 39644,06грн.,

Суддя Кадар Й.Й.

За участю представників:

від позивача –не з'явився;

від відповідача -  не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Компанія Телемедіа”, м.Київ заявлено позов до відповідача  - суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, с.Р.Комарівці, Ужгородський район, Закарпатська область про стягнення боргу за отриманий товар в сумі 39644,06грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали суду позивач надіслав пояснення № 91 від 26.07.2011 року по суті заяви відповідача, яким категорично заперечує розстрочку виконання рішення. Зазначає, що ТОВ „Компанія Телемедіа” неодноразово намагалося вирішити спір мирним шляхом без звернення до суду, проводило переговори, направляло претензії з вимогою погасити заборгованість, на які не було жодного реагування. Вказує на те, що для  надання можливасті боржнику погасити борг, між сторонами по справі було укладено договір про розстрочення боргу від 01.01.2011 року, але незважаючи на це відповідач не здійснив жодного платежу згідно цього договору. Разом з тим, позивач відмовляється від вимоги про відшкодування витрат на послуги адвоката в розмірі 5 500 грн. та просить суд розглядати дану справу за відсутності представника позивача, за наявними в ній матеріалами.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав.

З огляду на викладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, подання суду додаткових доказів, зокрема належним чином оформленої заяви про розстрочку виконання рішення, а також повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,   суд             

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на  "05" вересня 2011 р. о 11:30 год.

2.   Зобов’язати  подати суду:

Відповідача:

- належним чином оформлену заяву про надання розстрочки виконання рішення, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів;

- належні докази надіслання позивачу копії заяви про надання розстрочки виконання рішення та письмового відзиву по суті спору;

   Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання на розсуд сторін.

     Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез”явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий на наявними у справі матеріалами.

   Суддя                                                                          Й.Й. Кадар