ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16
квітня 2008 р.
№
07/203-06
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Божок В.С., Мачульського Г.М., Коробенко Г.П.,
розглянувши
касаційну скаргу
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Червоний партизан", с. Бабаї
на
постановуХарківського
апеляційного господарського суду від 19.03.2008р.
у
справі
господарського
суду Харківської області
за
позовом
СПД -ФО
ОСОБА_1, с. Бабаї
до
Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Червоний партизан", с. Бабаї
про
стягнення
78 552, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана
касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан" (зареєстровано ВГСУ за №5281-2.3/6.3/89 від 16.04.2008 р.) на
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2008 р. у
справі №07/203-06 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна
скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із
зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи
процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на
недоведеність обставин справи.
Недотримання
цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги.
Згідно
з положеннями ч. 2 ст. 1115 Господарського процесуального кодексу
України та ч. 1, 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу
України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин
справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної
оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або
постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або
постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Зважаючи
на те, що в касаційній скарзі Сільськогосподарського виробничого кооперативу
"Червоний партизан" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення
або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального
права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.
За
таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.
Після усунення зазначених недоліків,
відповідно до ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України відповідач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну
скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд
України,
УХВАЛИВ:
Касаційну
скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан" повернути заявнику.
Головуючого
судді
В.С. Божок
Суддів:
Г.М. Мачульський
Г.П.
Коробенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2008 |
Оприлюднено | 24.06.2008 |
Номер документу | 1741077 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні