Рішення
від 02.08.2011 по справі 2-632/11
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-632/11

Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 р.

Богуславський районний с уд Київської області в склад і:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в м. Богуславі цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської рад и Богуславського району Київ ської області, треті особи що не заявляють самостійних ви мог щодо предмета спору - ОСОБА_2, управління Держком зему у Богуславському районі Київської області, Богуслав ський районний відділ Київсь кої обласної філії ДП «Центр державного земельного кадас тру», про визнання права влас ності на спадкове нерухоме м айно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернув шись до суду з даним позовом д о Вільховецької сільської р ади Богуславського району Ки ївської області, просить суд визнати за ним право власнос ті на земельну ділянку площе ю 2,3805 га з цільовим призначення м для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва, що розташована на терит орії Вільховецької сільсько ї ради Богуславського району Київської області, посилаюч ись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залиши лось йому після смерті батьк а ОСОБА_3, який помер ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року.

Він прийняв спадщину після смерті батька як спадкоємец ь за заповітом, оскільки пода в заяву про прийняття спадщи ни до Богуславської державно ї нотаріальної контори Київс ької області протягом двох м ісяців, що визначені рішення м Богуславського районного с уду Київської області за №2-751 в ід 05.09.2008 року, що підтверджуєтьс я довідкою нотаріальної конт ори.

Інший спадкоємець ОСОБА_ 2 не претендує на земельну д ілянку і подав заяву до нотар іальної контори, що пропущен ий строк для прийняття спадщ ини після смерті свого діда ОСОБА_3 відновлювати в судо вому порядку не буде.

Право на спадкове майно у ви гляді вищевказаної земельно ї ділянки, яка належала спадк одавцеві, він не може оформит и у нотаріальній конторі том у, що державний акт на право вл асності на земельну ділянку, який був виданий на ім' я спа дкодавця, був втрачений спад кодавцем, а копія державного акту не приймається до уваги державним нотаріусом.

Оскільки він позбавлений м ожливості у адміністративно му порядку встановити за соб ою право власності на вказан е нерухоме майно, то він зверн увся із даним позовом до суду .

В попереднє судове засідан ня позивач не з' явився, але п одав заяву, в якій позов підтр имав в повному обсязі і проси ть справу розглянути без йог о участі.

Відповідач - Вільховецьк а сільська рада Богуславсько го району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, одна к надіслала до суду заяву, в як ій позов визнає та просить йо го задовольнити і розглянути справу без участі представн ика.

Третя особа ОСОБА_2 в суд ове засідання не з' явився, а ле подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути бе з його участі, а також зазначи в, що не заперечує проти позов у.

Представники управління Д ержкомзему у Богуславському районі Київської області та Богуславського районного ві дділу Київської обласної філ ії ДП «Центр державного земе льного кадастру» подали до с уду заяви, в яких просять спра ву розглянути без їх участі, а також зазначили, що не запере чують проти позову.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідаче м позову суд за наявності для того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Позивач ОСОБА_1 у відпов ідності до ст. 1223 ч.1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом пі сля смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку, що підтверджується копі єю свідоцтва про смерть спад кодавця та копією заповіту п освідченого 30 вересня 1998 року с екретарем виконавчого коміт ету Вільховецької сільської ради Богуславського району.

Із повідомлення державног о нотаріуса Богуславської де ржавної нотаріальної контор и від 18.06.2011 року вбачається, що спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 я вляється ОСОБА_1, який при йняв спадщину, оскільки пода в заяву про прийняття спадщи ни до Богуславської державно ї нотаріальної контори Київс ької області протягом двох м ісяців, що визначені рішення м Богуславського районного с уду Київської області за №2-751 в ід 05.09.2008 року. Свідоцтво про пра во на спадщину за законом на з емельну ділянку йому не може бути видано, так як ним не пре дставлено в нотаріальну конт ору правовстановлюючий доку мент про право власності на з емельну ділянку спадкодавця , а лише надано копію державн ого акта на право власності н а землю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК Укр аїни незалежно від часу прий няття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкрит тя спадщини.

Часом відкриття спадщини з гідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоєм цю ОСОБА_1 з дня смерті йог о батька ОСОБА_3, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належ ить спадкове майно, що залиши лось після смерті спадкодавц я.

Із копії державного акту на право власності на землю сер ії РЗ №351486, який виданий 24.12.2001 року на ім' я ОСОБА_3 на підста ві рішення 19 сесії 23 скликання Вільховецької сільської рад и від 21 грудня 2001 року, вбачаєть ся, що спадкодавець мав право на земельну ділянку площею 2,3 80 га з цільовим призначенням д ля ведення товарного сільськ огосподарського виробництв а, що розташована на територі ї Вільховецької сільської ра ди Богуславського району Киї вської області.

Із кадастрового плану земе льної ділянки ОСОБА_3 вбач ається, що її розмір 2,3805 га, кад астровий номер 3220685300:05:006:0159.

Довідкою Богуславського м іськрайонного виробничого в ідділу Київської обласної фі лії ДП «Центр державного зем ельного кадастру» №54 від 09.06.2011 р оку підтверджується факт вид ачі 24.12.2001 року ОСОБА_3 держав ного акту право власності на землю серії РЗ №351486.

Втрата вищезазначеного де ржавного акта на право власн ості на земельну ділянку пер ешкоджає позивачу отримати в Богуславській районній держ авній нотаріальній конторі с відоцтва про право на спадщи ну за заповітом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК У країни до складу спадщини вх одять усі права та обов' язк и, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщин и і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання відповідачем пре д' явленого позову не супере чить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб, а тому є всі підстави для з адоволення позову.

З урахуванням вищевикладе ного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч .4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.1 , 1268 ч.5, 1269 ч.1, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовол ьнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності н а земельну ділянку площею 2,3805 г а з цільовим призначенням дл я ведення товарного сільсько господарського виробництва , що розташована на території Вільховецької сільської рад и Богуславського району Київ ської області з кадастровим номером 3220685300:05:006:0159.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Київс ької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при про голошенні рішення, через 10 дні в з моменту отримання копії р ішення, шляхом подачі апеляц ійної скарги через Богуславс ький районний суд.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу17422232
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-632/11

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

Ухвала від 07.09.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Гусарова В. В.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Димбіцький Ю. В.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні