Судовий наказ
від 04.08.2011 по справі 2-н-870/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

.

Справа №2н-870/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКР АЙОННИЙ СУД

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

04 серпня 2011 року м.К расноармійськ

Суддя Красноармійського м іськрайонного суду Донецько ї області Пелеп Ю.К. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнен ня з Приватного підприємства «Рельєф-Дон»нарахованої, ал е не виплаченої заробітної п лати, за період з 01.09.2010 року по 05.07. 2011 року в розмірі 8289,45 гривень.

Згідно ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату п раці»заробітна плата виплач ується працівникам регулярн о в робочі дні в строки, передб ачені колективним договором або нормативним актом робот одавця, погодженим з виборни м органом первинної профспіл кової організації чи іншим у повноваженим на представниц тво трудовим колективом орга ном (а в разі відсутності таки х органів - представниками, обраними і уповноваженими тр удовим колективом), але не рід ше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищу є 16 календарних днів, та не піз ніше 7 днів після закінчення п еріоду, за який здійснюється виплата.

Згідно ст.25 Закону України « Про оплату праці»забороняєт ься якимось чином обмежувати працівника вільно розпорядж атися своєю заробітною плато ю.

Керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК Украї ни, ст.115 КЗпП України, ст.ст.24, 25 За кону України «Про оплату пра ці», -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з Приватного п ідприємства «Рельєф-Дон», розташованого за адресою : м.Родинське, вул.Пушкін а, 16а, Донецької області, з р/р 2600 2301809543 в філії відділення ПІБ м.К расноармійськ МФО 334497 ЄДРПОУ 34 586179, на користь ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕ Р_1, заборгованість з нарахо ваної, але не виплаченої заро бітної плати, за період з 01.09.2010 р оку по 05.07.2011 року в розмірі 8289,45 гр ивень.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Рельєф-Дон», розташованого за адресою: м.Родинське, вул.Пушкіна, 16 а, Донецької області, з р/р 260023018095 43 в філії відділення ПІБ м.Кра сноармійськ МФО 334497 ЄДРПОУ 34586179, на користь держави судовий з бір у сумі 25,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.

3. Судовий наказ в част ині виплати заробітної плати за один місяць підлягає нега йному виконанню.

4. Судовий наказ, після набра ння ним законної сили, видати стягувачу.

Суддя

Згідно зі статте ю 105 Цивільного процесуальног о кодексу України боржник ма є право протягом десяти днів з дня отримання копії судово го наказу та доданих до неї до кументів подати заяву про йо го скасування. Заява про скас ування судового наказу може також бути подана органами т а особами, яким законом надан о право захищати права, свобо ди та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 105-1 Ци вільного процесуального код ексу України заява про скасу вання судового наказу розгля дається судом протягом десят и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні. Неявка ос іб, належним чином повідомле них про час і місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви.

Стаття 106 Цивільного проце суального кодексу України пе редбачає, що у разі ненадходж ення від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання с удовий наказ набирає законно ї сили і суд видає його стягув ачеві для пред' явлення до в иконання.

Якщо суд за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено07.09.2011
Номер документу17450803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-870/11

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кардаш О. І.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Судовий наказ від 19.05.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні