Ухвала
від 26.04.2011 по справі 2н-333/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

 Справа №  2н-333/11

У Х В А Л А

          26.04.2011                                                                                            Суддя Київського районного суду м. Полтави Чумак О.В., розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком”  про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ВАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  за телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

          У квітні 2011 року ВАТ „Укртелеком” звернулося в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі в суд заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги. У поданій заяві посилався на те, що ухвалою суду від 21.02.2011 року заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги повернута ВАТ „Укртелеком” для пред»явлення її до належного суду за місцем реєстрації боржника.

            Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

            Враховуючи те, що підстав для відмови у задоволенні заяви про повернення судового збору судом не встановлено, суд приходить до висновку, що заява ВАТ „Укртелеком” підлягає задоволенню, а судовий збір –поверненню заявникові.

            Керуючись ст. 11, 83 ЦПК України,-

  УХВАЛИВ:

           Заяву ВАТ „Укртелеком”  про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

           Зобов’язати Головне управління державного казначейства  України в Полтавській області повернути  Відкритому Акціонерному товариству „Укртелеком” ( м. Полтава, вул. Жовтнева, 33) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1140 від 24.01.2011 р.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п”яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду  м. Полтави                                          О.В.Чумак

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено07.09.2011
Номер документу17453780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-333/11

Ухвала від 02.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко І. В.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Голуб Т. І.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Судовий наказ від 06.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Судовий наказ від 12.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні