Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2-31/11
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-31/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          

"14" червня 2011 р.                                

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого  –судді Личковахи О.О.

                при секретарі –Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астера»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Астера» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

          Провадження у справі було відкрито.

          Ухвалою суду від 24 травня 2011 року до участі у справі було залучено як співвідповідача ОСОБА_2.

          До початку судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали мирову угоду про спосіб та порядок відшкодування матеріальної шкоди, завданої позивачу, на наступних умовах:

1. Позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»ціна позову зменшується до 10000 (десяти тисяч) грн.

2. ОСОБА_2, як співвідповідач по справі, 14 червня 2011 року перераховує 10000 (десять тисяч) грн. на рахунок позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астера» ( п/р 260033659 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489 код ЄДРПОУ 31495063) і приймає на себе всі судові витрати.

           Сторони просили визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

          В судове засідання сторони не з»явилися.

          Судом встановлено, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону і не порушують чиїх –небудь прав, свобод та інтересів, тому мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі слід закрити в зв'язку з укладенням мирової угоди.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

          

          Керуючись ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Визнати мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

1. Позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»ціна позову зменшується до 10000 (десяти тисяч) грн.

2. ОСОБА_2, як співвідповідач по справі, 14 червня 2011 року перераховує 10000 (десять тисяч) грн. на рахунок позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астера» ( п/р 260033659 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489 код ЄДРПОУ 31495063) і приймає на себе всі судові витрати.

          Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астера»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  в зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди.

          Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                  Головуючий:  

          

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено08.09.2011
Номер документу17466434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-31/11

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Хомченко С. І.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Грона Д. С.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Остапенко Н. Г.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні