ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.07.11р. Справа № 1/5005/5711/2011
За позовом Міського ди тячого дошкільного об'єднанн я, м. Марганець Дніпропетровс ької області
до Відкритого акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія" Дніпрооблен ерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Н ікополь Дніпропетровської о бласті
про зобов'язання припи нити дії, що порушують право
Суддя Рудь І .А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, д ов. № 308 від 01.06.11р., ОСОБА_2, дов. № 308 від 01.06.11р.;
від відповідача: ОСОБА_3 , дов. № 143 від 12.04.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Міське дитяче дошкільне об' єднання звернулося із п озовом до Публічного акціоне рного товариства Енергопост ачальна компанія „Дніпрообл енерго”, в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, в якому пр осить господарський суд зобо в'язати ПАТ „ЕК „Дніпрооблен ерго” в особі Нікопольського міського району електричних мереж (Марганецька дільниця ) припинити дії, що порушують п раво Марганецького міського дитячого дошкільного об'єдн ання управління освіти
ви конкому Марганецької місько ї ради і відновити становище , яке існувало до
порушенн я прав суб'єкта господарюван ня шляхом зняття пломб з розе ток та
вимикачів освітлен ня комп'ютерного класу, залу х ореографії, службового туале ту
навчально-виховного ко мплексу школи - дитячого садк а № 8 ДЦО за адресою: м. Марганец ь, вул. Фестивальна, 15-а.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні переві рки дотримання позивачем Пра вил користування електрично ю енергією за вищезазначеною адресою, відповідачем непра вомірно було складено акт пр о порушення позивачем ПКЕЕ т а частково припинено постача ння електричної енергії, про що складено відповідний акт про пломбування засобів обл іку електричної енергії.
Відповідач позов не визнав . У відзиві на позовну заяву за значив, що 25.01.10р. Нікопольський район електричних мереж зді йснив перевірку споживача на предмет виконання вимог ПКЕ Е і ПУЕ. При перевірці виявило сь, що споживачем порушено п.п . 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ. Відповідач вказує на те, що акт про порушення сп оживачем ПКЕЕ було складено на законних підставах та у ві дповідності до діючого закон одавства частково припинено постачання електроенергії н а спірному об' єкті.
У судовому засіданні оголо шувалася перерва з 02.06.11р. по 23.06.11р ., 23.06.11р. по 14.07.11р. згідно ст. 77 Госпо дарського процесуального к одексу України
Згідно зі ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, в судовому засіданні о голошено вступну та резолюти вну частину судового рішення .
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, дослід ивши надані докази, господар ський суд -
встановив:
10.06.02р. між позивачем та відпо відачем укладений договір № 264 про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК„Дніпрооблен ерго” для споживачів Дніпроп етровської області на об' єк т позивача, приміщення якого розташовано за адресою: Дніп ропетровська область, м. Марг анець, вул. Фестивальна, 15-а.
Як встановлено умовами вищ евказаного договору Відпові дач, як Енергопостачальник, з обов' язався постачати Пози вачу, як Споживачу, електричн у енергію, а останній зі своєї сторони зобов' язався здійс нювати її оплату у порядку та строки, встановлені цим дого вором.
25.01.2010р. при проведенні переві рки дотримання позивачем ПКЕ Е, представниками Нікопольсь кого РЕМ було виявлено поруш ення споживачем п. п 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ , а саме: зірвано пломбу постач альника електроенергії № 16369642 на дверях шафи обліку, за адре сою: м. Марганець, вул. Фестива льна, 15-а, дитячий садок № 8, про щ о складено акт Б № 000638.
03.02.2010р. на засіданні комісії п о розгляду акта про порушенн я ПКЕЕ споживачем - юридично ю особо прийнято рішення: нар ахування провести за період з 15.01.2010р. по 25.01.2010р. відповідно до п . 2.5 та за формулою 2.4 Методики ви значення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затверджен ої постановою НКРЕ України в ід 04.05.2006р. № 562. Нарахована до спла ти сума склала 9 346 грн. 30 коп. (про токол № 99 від 03.02.2010р.)
Розрахунок, рахунок та прот окол вручено споживачу 24.02.2010р.
Після оскарження споживач ем електроенергії рішення ко місії від 03.02.2010р. до виконавчої дирекції ВАТ «ЕК»Дніпрообле нерго», остання постановила провести перерахунок кілько сті недорахованої електричн ої енергії (протокол № 13 від 16.04.2 010р.)
06.05.2010р. протоколом № 108 оформле не повторне засідання комісі ї з розгляду акту про порушен ня ПКЕЕ Б № 000638 від 25.01.10р. Нарахов ана до сплати сума склала 10 083 г рн. 77 коп. Термін оплати рахунк у встановлено - 07.06.2010р.
Оскільки споживачем елект роенергії не було оплачено р ахунку електропостачальної компанії, 19.06.2010р. останнім було частково припинено постачан ня електричної енергії шляхо м пломбування засобів обліку електроенергії у комп'ютерн ому класі, залі хореографії, с лужбовому туалеті навчально -виховного комплексу школи - д итячого садка № 8 ДЦО за адресо ю: м. Марганець, вул. Фестиваль на, 15-а.
Відповідно до п. 3.3 ПКЕЕ, ві дповідальність за збереженн я і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та ві дповідальність за збереженн я засобів обліку та пломб на н их покладається на їх власни ка або організацію, на терито рії (у приміщенні) якої вони вс тановлені і яка відає цією те риторією (приміщенням) на під ставі права власності або ко ристування.
Обов'язок із забезпечення з береження пломб, а у раз і незабезпечення їх збережен ня - відповідальність, настаю ть лише у разі, якщо пломби вст ановлено позивачем та переда но на збереження відповідачу згідно відповідного акту пр о пломбування та здачу встан овлених пломб на зберігання.
За приписами п. 3.31 ПКЕЕ роз рахунковий засіб обліку елек тричної енергії має бути опл омбований на кріпленні кожух а лічильника пломбою з тавро м Державного комітету Україн и з питань технічного регулю вання та споживчої політики, а на затискній кришці - плом бою електропередавальної ор ганізації.
Пломби з тавром електропер едавальної організації мают ь бути встановлені також на п ристроях, що закривають перв инні і вторинні кола живленн я засобу обліку, приводи і кно пки управління комутаційних апаратів та кришки автоматі в, встановлених у цих колах, дв ері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і к олодках затискачів, випробув альних блоках, лінії зв' язк у автоматизованих систем обл іку та всі інші пристрої і міс ця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схе ми обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, та пояснила у судовом у засіданні представник пози вача - завідуюча дитячим сад ком №8 ОСОБА_2, акт про пломб ування засобів обліку спожив ачем електроенергії не було отримано від енергопостачал ьної компанії. Підпис ОСОБА _2 на самому акті про пломбув ання засобів обліку електрое нергії не відповідає її підп ису, оскільки вона даного акт у не підписувала, при його скл аданні не була присутня та пр о існування даного акту не зн ала.
Таким чином, доводи відпові дача, що відповідальність за збереження пломб, в тому числ і і на дверях шафи обліку, несе споживач електричної енергі ї, не можуть бути прийняті суд ом як належний доказ.
Згідно із п. 6.40 ПКЕЕ у разі вия влення представниками елект ропередавальної організаці ї або представниками постач альника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, у становлених у місцях, указан их в акті про пломбування, аб о пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів облік у, явних ознак втручання в пар аметри розрахункових засоб ів (систем) обліку з метою змін и їх показів перерахунок об сягу електричної енергії, я кий підлягає оплаті, здійсню ється відповідно до Методик и визначення обсягу та варто сті електричної енергії, не облікованої внаслідок поруш ення споживачами правил кори стування електричною енергі єю, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстровано ї в Міністерстві юстиції Укр аїни 04.07.2006 за N 782/12656.
Як вбачається із акту Б № 000638 в ід 25.01.2010р. пломби на розрахунков ому засобі обліку електрично ї енергії не пошкоджені і зау важень щодо наявності будь-я ких ознак втручання з боку сп оживача в розрахункові засоб и обліку електроенергії, з ме тою зміни їх показів, в акті не зазначено.
Таким чином, відомості щодо пошкодження пломб або розра хункових приладів, інші дії с поживача, з метою зниження зн ачення показів засобів облік у електроенергії, передбачен і п. 6.40 ПКЕЕ, в акті Б № 000638 від 25.01.2010р . не зазначені, докази щодо зді йснення позивачем порушень, передбачених п. 6.40 ПКЕЕ в матер іалах справи відсутні.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог та зап еречень; обставини справи, як і відповідно до законодавств а повинні бути підтверджені певними засобами доказуванн я не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .
Докази наявності умов і під став відповідальності Міс ького дитячого дошкільного о б'єднання відсутні.
З урахуванням викладеного , позовні вимоги Міського дит ячого дошкільного об'єднання є обґрунтованими, підтвердж еними належними доказами та такими, що підлягають задово ленню.
Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116, 1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство "Енергопо стачальна компанія" Дніпрооб ленерго" в особі Нікопольськ ого району електричних мереж (53221, Дніпропетровська область , м. Нікополь, вул. Головка, 44, код ЄДРПОУ 33159629) припинити дії, що п орушують право Міського дит ячого дошкільного об'єднання (53400, Дніпропетровська область , м. Марганець, вул. Паркова, 5; 53403, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Садова, 13, код Є ДРПОУ 24432282) і відновити станови ще, яке існувало до порушення прав суб' єкта господарюван ня шляхом зняття пломб з розе ток та вимикачів освітлення комп' ютерного класу, залу х ореографії, службового туале ту навчально-виховного компл ексу школи - дитячого садка № 8 Дитячого дошкільного об' єднання за адресою: м. Маргане ць, вул. Фестивальна, 15-а.
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Енергоп остачальна компанія" Дніпроо бленерго" в особі Нікопольсь кого району електричних мере ж (53221, Дніпропетровська област ь, м. Нікополь, вул. Головка, 44, ко д ЄДРПОУ 33159629) на Міського дитя чого дошкільного об'єднання (53400, Дніпропетровська область , м. Марганець, вул. Паркова, 5; 53403, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Садова, 13, код Є ДРПОУ 24432282) 85 грн. 00 коп. (вісі мдесят п' ять грн. 00 коп.) витра т по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцят ь шість грн. 00 коп.) витрат по сп латі інформаційно-технічних послуг.
Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.
Суддя І.А. Рудь
Рішення підписане -29.07.11р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 10.08.2011 |
Номер документу | 17474096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні