Ухвала

від 02.08.2011 по справі 24/358-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р. Справа № 24/358-08

За заявою: Комунального пі дприємства "Тернівське житло во-комунальне підприємство", м. Тернівка

Про розстрочку виконання р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 16.12.08 р.

У справі:

За позовом Відкритого а кціонерного товариства "Павл оградвугілля", м. Павлоград

до Комунального підпри ємства "Тернівське житлово-к омунальне підприємство", м. Те рнівка Дніпропетровської об ласті

про стягнення 86 873, 70грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. № б/н від 26.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 63 від 1101.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 16.12.08р. по справі № 24/358-08 з відповідача на к ористь позивача заборговані сть за наданні послуги за дог овором № 07-19/135-У від 18.01.07р. в сумі 86873, 70грн., витрати по оплаті держа вного мита в сумі 868,74грн., витра ти по оплаті за інформаційне - технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 118,00грн.

На виконання рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 16.12.08р. по спр аві № 24/358-08 був виданий наказ 29.12.08р .

21.07.11р. до господарського с уду Дніпропетровської облас ті надійшла заява комунально го підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприєм ство", м. Тернівка Дніпропетро вської області про розстрочк у та відстрочку виконання рі шення господарського суду в порядку ст.121 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, надав до заяви графік пога шення починаючи з 01.01.2015р. у розм ірі 2 440,57грн. щомісяця та по груд ень 2017р.

Позивач підтримує за яву відповідача, просить суд затвердити ухвалою такий гр афік.

Заява відповідача ро зглядається відповідно до ви мог ст.121 Господарського проце суального кодексу України.

Розстрочка означає в иконання рішення частками, в становленими господарським судом з певним інтервалом у ч асі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визнач атись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'я снення Вищого господарськог о суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практ ики застосування ст.121 Господа рського процесуального коде ксу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господа рського суду винесення ухвал и про розстрочку виконання р ішення, оскільки форма проце суального документу, який пр иймається за наслідками розг ляду даного питання, не стави ться в залежність від виріше ння по суті, то як прийняття, т ак і відхилення вимог заявни ка щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно о формлятись ухвалою господар ського суду, яке може бути пер еглянуто на загальних підста вах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського про цесуального кодексу України .

Суд враховує скрутне фін ансове становище відповідач а та вважає за можливе розстр очити виконання рішення част ками, починаючи з 01.01.2015р. у розмі рі 2 440,57грн. щомісяця та по груде нь 2017р.

Таке рішення, також, ґр унтується на погодженні пози вача, який не заперечує розст рочити суму боргу 87 860,44грн. згід но встановленого графіку.

Також, позивач проси ть суд змінити організаційно -правову форму, надавши докум енти, які свідчать про те, що В ідкрите акціонерне товарист во "Павлоградвугілля", м. Павлог рад перейменовано у Публічн е акціонерне товариство "ДТЕ К Павлоградвугілля" відповід но до вимог та положень Закон у України "Про акціонерні тов ариства" № 514-VІ від 17.09.08р. та прове дена його державна реєстраці я у Виконавчому комітеті Пав лоградської міської ради Дні пропетровської області 11.12.09р.

Таким чином, Відкрите акціо нерне товариство "Павлоградв угілля", м. Павлоград, як сторо на у спірному правовідношен ні внаслідок зміни назви під приємства вибуло, а тому вини кла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

У зв' язку з вищевикла деним, господарський суд вва жає необхідним здійснити зам іну Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілл я", м. Павлоград на його правон аступника Публічне акціонер не товариство "ДТЕК Павлогра двугілля", м.Павлоград.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.25 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - Відкритого акціон ерного товариства "Павлоград вугілля", м. Павлоград на його правонаступника - Публічне а кціонерне товариство "ДТЕК П авлоградвугілля", м.Павлогра д (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 76, к од ЄДРПОУ 00178353).

Заяву відповідача - ком унального підприємства "Терн івське житлово-комунальне пі дприємство", м. Тернівка Дніпр опетровської області задов ольнити.

Відстрочити викона ння рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 16.12.08р. по справі № 24/358-08 на ст рок до 01.01.15р.

Розстрочити виконання рі шення по справі № 24/358-08 від 16.12.08р. у сумі 87 860,44грн., як а стягнута з комунального пі дприємства "Тернівське житло во-комунальне підприємство" (51500, м. Тернівка, Дніпропетровс ької області вул. Маяковсько го, 29 код ЄДРПОУ 31657751, р/р 26008054600200 в Пав лоградській філії "Приватбан ку", МФО 305727) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "ДТЕК Павлоградвугілля" , м.Павлоград (51400, м.Павлоград, ву л.Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353, р/р 26006039733200 у АКІБ "УкрСиббанк", м. Х арків МФО 351005) заборгованість з а наданні послуги за договор ом № 07-19/135-У від 18.01.07р. за наступним графіком:

- з січня 2015р. погашати по 2 440,57г рн. щомісячно по грудень 2017р.

Ухвала може бути оскарже на в установленому порядку.

Суддя Л.М. Калиниченко