Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5002-17/3053-2011-5020-1090/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5002-17/3053-2011-5020-1090/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 серпня 2011 року справа № 5002-17/3053-2011-5020-1090/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі               Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим-Цемент”

(пров. Елеваторний, буд. 10 А, м. Сімферополь, 95051)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Югбетон”

(вул. П.Корчагіна, буд. 6, кв. 10, м. Севастополь, 99014)

про стягнення 32 144,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Крим-Цемент” звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Югбетон” про стягнення заборгованості у розмірі 32 144,40 грн.

01.08.2011р. представник позивача до розгляду справи у судовому засіданні передав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду від 13.08.2011р. не виконав, що є перешкодою для розгляду справи по суті та підставою для відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи,  суд:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов'язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що представники сторін у судове засідання не прибули, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86,  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2011р. о 12 год. 10 хв. (м. Севастополь,                        вул. Павліченко, 5, каб. № 307).

2. Зобов'язати в строк до 15.08.2011 надати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача (належно завірені копії в матеріали справи), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- виконати в повному обсязі вимоги статті 56 ГПК України, а саме надати відповідачу копії всіх документів долучених до позовної заяви листом з описом вкладення.

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору;

- довідку Головного управління Державного казначейства України у м. Севастополі про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя.

Відповідачу:

-          надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу до виконання.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                  С. В. Ребриста