Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5020-1059/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 серпня 2011 року справа № 5020-1059/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні матеріали справи за позов ом Малого приватного наук ово - виробничого підприємс тва „Сердолік”

(вул. Адм. Октябрьського, б. 12, м . Севастополь, 99011)

до Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99021)

про стягнення суми заборг ованості за договором про уч асть в спільних експлуатацій них витратах у розмірі 11 288,69 грн .

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА _2 - представник, довіреність № 3 від 04.01.2011,

від відповідача - ОСОБ А_1, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гагарінським РВ УМВ С України в м. Севастополі, 02.03.2 001.

Мале приватне науково - в иробниче підприємство „Серд олік” звернулось до Господар ського суду міста Севастопол я з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про ст ягнення суми заборгованості за договором про участь в спі льних експлуатаційних витра тах у розмірі 11 288,69 грн.

Представник позивача 04.08.2011р . до розгляду справи у судовом у засіданні передав через ка нцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів спр ави додаткових документів. Т акож, у порядку ст. 22 ГПК Україн и надав заяву про уточнення п озовних вимог, в якій просив с уд, стягнути з відповідача 513, 45 грн., а саме: 2 грн. - основного бо ргу; 283,70 грн. - пені; 173, 03 грн. - суми і нфляції та 54,72 грн. - 3% річних, а та кож понесені судові витрати. Дане клопотання та заяву про уточнення позовних вимог су д прийняв до розгляду та долу чив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.08.2011 пр едставник відповідача подав суду акт звірки взаєморозра хунків станом на 02.08.2011, в якому с ума основного боргу становит ь 2 грн.

Даний акт звірки взаєморо зрахунків суд прийняв до роз гляду та долучив до матеріал ів справи.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представни ків сторін, суд:

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов' язків сторін у судово му процесі, зокрема, сторони м ають право знайомитися з мат еріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати у часть в господарських засіда ннях, подавати докази, брати у часть у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення г осподарському суду, наводити свої доводи і міркування з ус іх питань, що виникають у ході судового процесу.

У судовому засіданні 04.08.2011р. п редставник позивача підтрим ав раніше надану заяву в поря дку статті 22 ГПК України про у точнення позовних вимог.

Оскільки подана позивачем заява відповідає вимогам ст . 22 ГПК України, не суперечить з аконодавству та не порушує ч иї-небудь права і охоронюван і законом інтереси, суд прийм ає її до розгляду.

З огляду на викладене, керую чись ст. 22, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 23.08.2011р. о 10 год. 50 хв. (м. Сев астополь, вул. Па вліченко, 5, каб. № 307).

2. Зобов' язати сторін в с трок до 22.08.2011 надати суду письмо ві докази - завірені копії п латіжних документів про спла ту боргу.

Копії документів пов инні бути засвідчені належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України № 4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно- розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів”, і подаються з суп ровідним листом.

Ухвалу направити на адреси учасників процесу до викона ння.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста