Ухвала

від 04.08.2011 по справі 5020-280/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 серпня 2011 року справа № 5020-280/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Му тель А.О. розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали за заявою Публічног о акціонерного товариства „В ТБ Банк”

(бульвар Тараса Шевченк а/ вулиця Пушкіна, буд. 8/26, міс то Київ, 01004)

Відділення „Севастопольсь ка регіональна дирекція” Пуб лічного акціонерного товари ства „ВТБ Банк”

(пл. Нахімова, 1, місто Севасто поль, 99011 )

до відповідача приватн ого підприємства „Локус”

(вул. Очаковців, 15, кв. 5, місто Севастополь, 99011)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ОСОБА_2

(АДРЕСА_2, 99000)

про стягнення у розмірі 176540,1 8 грн.

За участю представників ст орін:

від заявник- ОСОБА_3 - представник, довіреність № 5 01/11.5.2 від 30.07.2010;

від боржника - не приб ув;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - не прибув .

Публічне акціонерне това риство „ВТБ Банк” звернулось до господарського суду міст а Севастополя з позовом до Пр иватного підприємства „Локу с”, за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача ОСОБА_2 про стягнення у розмірі 176540,18 грн., а саме: 148717,73 грн. - основни й борг, 11771,11 грн. - несплачені пр оценти за кредитом, 14065,92грн. - п рострочена комісія, 977,18 грн. - пеня, 629,99 грн. - інфляційні втр ати, 378,25грн. - 3% річних.

Рішенням від 05.05.2011р. по зов задоволено повністю, стя гнуто з Приватного підприємс тва „Локус” заборгованість у розмірі 176540,18 грн., державне мит о у сумі 1765,40 грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 236 грн.

Відповідно до статті 116 Гос подарського процесуального кодексу України 06.06.2011 видано на каз у справі № 5020-280/2011.

15.06.2011р. Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” Відді лення „Севастопольська регі ональна дирекція” Публічног о акціонерного товариства „В ТБ Банк” звернулось до суду і з заявою про виправлення пом илки у наказі.

Ухвалою від 08.07.2011р. виправлен о описку, допущену у пункті 2 р езолютивної частини рішення суду від 05.05.2011р. у справі № 5020-280/2011, н аказ від 06.06.2011р. у справі № 5020-280/2011 ви знано, як такий, що не підлягає виконанню та 08.07.2011р. видано нов ий наказ у справі.

22.07.2011р. Публічне акціонерне т овариство „ВТБ Банк” Відділе ння „Севастопольська регіон альна дирекція” Публічного а кціонерного товариства „ВТБ Банк” звернулось до суду із з аявою про виправлення помилк и у наказі.

Ухвалою суду від 28.07.2011 розгля д заяви призначений на 04.08.2011р.

Згідно з частиною другою статті 117 Господарського проц есуального кодексу України г осподарський суд, який видав наказ, може за заявою стягува ча або боржника виправити по милку, допущену при його офор мленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає ви конанню, та стягнути на корис ть боржника безпідставно оде ржане стягувачем за наказом.

В судове засідання 04.08.2011р. бо ржник та третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача не прибули.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника заявника суд,

встановив:

Відповідно до частини п ершої та четвертої статті 89 Го сподарського процесуальног о кодексу України суддя за за явою сторони чи державного в иконавця роз' яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою с торони або за своєю ініціати вою виправляє допущені в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

Згідно з частиною другою та третьою статті 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд, як ий видав наказ, може за заявою стягувача або боржника випр авити помилку, допущену при й ого оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не під лягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідс тавно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розгляд ає заяву у десятиденний стро к з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвал у. Неявка стягувача та боржни ка не є перешкодою для розгля ду заяви. До розгляду заяви го сподарський суд має право св оєю ухвалою зупинити стягнен ня за наказом, а також витребу вати наказ.

Вивчивши матеріали справи та заяви, враховуючи вищенав едені приписи норм процесуал ьного права суд дійшов висно вку, що при виготовленні нака зу господарського суду міста Севастополя від 08.07.2011р. по спра ві №5020-280/2011 судом помилково вказ ано назву стягувача Відкрито го акціонерного товариства В ТБ Банк, СФ ВАТ ВТБ Банк, заміс ть належного: Публічного акц іонерного товариства „ВТБ Ба нк”, в особі Відділення „Сева стопольська регіональна дир екція” Публічного акціонерн ого товариства „ВТБ Банк”.

Також, при виготовленні ріш ення господарського суду міс та Севастополя від 05.05.2011р. по сп раві №5020-280/2011 судом помилково вк азано назву стягувача Відкри того акціонерного товариств а ВТБ Банк, СФ ВАТ ВТБ Банк, зам ість належного: Публічного а кціонерного товариства „ВТБ Банк”, в особі Відділення „Се вастопольська регіональна д ирекція” Публічного акціоне рного товариства „ВТБ Банк”.

За таких обставин, суд вважа є необхідним, не зачіпаючи су ті рішення від 05.05.2011р. та у видан ому на його примусове викона ння наказі від 08.07.2011р. по справі №5020-280/2011 вказати вірну назву стя гувача, та вважати вірним в на ступній редакції: „на корист ь Публічного акціонерного то вариства „ВТБ Банк”, на корис ть Відділення „Севастопольс ька регіональна дирекція” Пу блічного акціонерного товар иства „ВТБ Банк”.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 89, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суддя -

ухвалив:

1. Виправити помилку, д опущену в частині назви стяг увача у абзаці 2 резолютивної частини рішення від 05.05.2011р. по с праві № 5020-280/2011, та вважати вірним : „на користь Публічного акці онерного товариства „ВТБ Бан к” (01004, м. Київ, бульвар Тараса Ше вченка, вул. Пушкінська, б. 8/26 ід ентифікаційний код 14359319), на кор исть відділення „Севастопол ьська регіональна дирекція” Публічного акціонерного тов ариства „ВТБ Банк”.

2. Виправити помилку в наказі від 08.07.2011р. по справі № 5020-280/2011 про примусове виконання рішення про стягнення 176540,18 грн., та вважати вірним: „н а користь Публічного акціоне рного товариства „ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевч енка, вул. Пушкінська, б. 8/26 іден тифікаційний код 14359319), на корис ть відділення „Севастопольс ька регіональна дирекція” Пу блічного акціонерного товар иства „ВТБ Банк”.

3. Копії ухвали направи ти учасникам судового про цесу.

Суддя С.В. Ребриста