5002-12/5329-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
20 липня 2011 року Справа № 5002-12/5329-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Балюкової К.Г.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Крим-Отдих" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов М.М.) від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-12/5329-2010
за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
в особі Євпаторійського району електричних мереж (вул. Л. Українки, 4, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
про стягнення 15855,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-12/5329-2010 позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих»на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського району електричних мереж заборгованість у сумі 13859,18 грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих»на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго»в особі Євпаторійського району електричних мереж 3% річних у сумі 527,41 грн., індекс інфляції у сумі 1469,07 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 233,29грн., за інформаційно-технічне забезпечення позову - 236,00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих»звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-12/5329-2010 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 08 грудня 2010 року.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 18 грудня 2010 року. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих»подало апеляційну скаргу 08 липня 2011 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує необізнаністю про прийняття оскаржуваного рішення та об'єктивною неможливістю реалізувати своє право на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені законодавством для оскарження рішення.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих», встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Крим-Отдих» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2010 року у справі № 5002-12/5329-2010.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Крим-Отдих" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 серпня 2011 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов'язати сторін представити в засідання: - документи, підтверджуючі їх вимоги та заперечення.
4. Сторони мають право представити відзив на апеляційну скаргу.
Для пропуску у суд треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді К.Г. Балюкова
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. ВАТ "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
в особі Євпаторійського району електричних мереж (вул. Л. Українки, 4, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400)
2. ТОВ "Фірма "Крим-Отдих" (вул. Київська, 61, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97411)
3. у справу
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 10.08.2011 |
Номер документу | 17478993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Тетяна Семенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні