Судовий наказ

від 14.06.2011 по справі 2-н-43/11

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-43/11

С У Д О В И Й Н А К А З

14.06.2011 року суддя Володи мирецького районного суду Рі вненської області Котик Л.О. розглянувши заяву прокурор а Володимирецького району в інтересах КП «Житлокомунсер віс»до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових те риторій,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся прокур ор Володимирецького району в інтересах КП «Житлокомунсер віс» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за надані послуги з утримання будинкі в і споруд та прибудинкових т ериторій в сумі 1024, 83 грн.

Проведеною прокуратурою р айону перевіркою додержання вимог Закону України «Про жи тлово - комунальні послуги» встановлено, що станом на 01.02.2011 року за споживачем рахуєтьс я заборгованість за оплату н аданих послуг з утримання бу динків і споруд та при будинк ових територій перед КП «Жит локомунсервіс»в сумі 1024, 83 грн.

Між відповідачем та КП «Жит локомунсервіс» був укладени й письмовий договір про нада ння послуг з утримання будин ків і споруд та при будинкови х територій № 318 від 25.07.2008 року. Пу нктом 10 Договору передбачено , що споживач зобов' язаний о плачувати послуги в установл ені договором строки, тобто н е пізніше 20 числа місяця, що на стає за розрахунком.

Відповідно до ст.. 20 Закону Ук раїни «Про житлово - комунал ьні послуги»визначено, що сп оживач зобов' язаний оплачу вати житлово- комунальні пос луги у строки, встановлені до говором або законом.

Відповідач на даний час заб оргованість не погасив, внас лідок чого підприємство не в змозі достатньо забезпечити надання вказаних послуг, зок рема щодо вивезення та утилі зації твердих побутових відх одів, поточних ремонтів.

Зазначена вище сума заборг ованості підлягає до стягнен ня за судовим наказом, оскіль ки у відповідності до п.1 ч.1 ст.9 6 ЦПК України судовий наказ мо же бути виданий у випадку зая влення вимоги , яка ґрунтуєть ся на правочині , вчиненому у п исьмовій формі.

Керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК Украї ни, 102-105, 96 ЦПК України, суддя,

н а к а з а в:

Стягнути із боржника - ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь КП «Житлокомунсе рвіс» ( р\р 260013013637 код 03352320 МФО 333368 в Ощ адному банку України ) заборг ованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 1024, 83 (одна тисяча двадцят ь чотири грн.. 83 коп.).

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення у справах, в яких, у в ипадках, встановлених законо м, представництво інтересів громадянина або держави в су ді здійснює прокурор.

Боржник має право у разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння. У разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля предўявлення для вик онання.

Відповідно до Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” судовий наказ є виконавчи м документом.

Суддя: Котик Л.О.

Судовий наказ набрав чинно сті “

Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання до “ ____”