Судовий наказ
від 16.06.2011 по справі 2-н-40/11
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-40/11

С У Д О В И Й Н А К А З

16.06.2011 року суддя Володими рецького районного суду Рівн енської області Іванків О.В. розглянувши заяву прокурор а Володимирецького району в інтересах комунального підп риємства «Житлокомунсервіс »до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за договоро м за надані послуги з утриман ня будинків і споруд та прибу динковх територій, -

в с т а н о в и в:

Прокурор району звернув ся до суду в інтересах комуна льного підприємства «Житлок омунсервіс»із вимогою стягн ути з ОСОБА_1 заборговані сть за невиконання умов дого вору за надані послуги з утри мання будинків і споруд та пр ибудинковх територій.

В ході дослідження обстави н справи судом зўясован о, що між стягувачем КП «Житло комунсервіс»та споживачем ОСОБА_1 укладено письмови й договір про надання послуг з утримання будинків та спор уд та при будинкових територ ій. За умовами договору (п.10) або нент зобов' язувався щоміся чно вносити на рахунки стягу вача плату за послуги в розмі рах згідно затверджених тари фів.

У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст..20 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні- послуги»зобовўязання повинні виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до умов догово ру та вимог закону.

Із наданих суду доказів вба чається, що ОСОБА_1 ненал ежно виконувала зобов' язан ня за договором, внаслідок чо го утворилась заборгованіст ь за отримані послуги в сум і 533,46 грн. Зазначена сума за боргованості підлягає до стя гнення за судовим наказом, ос кільки у відповідності до ст .96 ЦПК України судовий наказ м оже бути видано у випадку, якщ о заявлено вимогу про стягне ння заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК Украї ни, ст..20 Закону України «Про жи тлово-комунальні послуги», с т.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -

н а к а з а в:

Стягнути із боржника - ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь стягу вача - Володимирецького ком унального підприємства «Жи тлокомунсервіс»р/р №260013013637, код ЗКПО 03352320 у Володимирецькому в ідділенні ВАТ «Державний Оща дний банк України»МФО 333368 забо ргованість за невиконання ум ов договору в сумі 533 (п"ятсот тр идцять три) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в кор исть держави судовий збір в с умі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок. Витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи стягненню н е підлягають.

Боржник має право у разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння. У разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля предўявлення для вик онання.

Відповідно до Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” судовий наказ є виконавчи м документом.

Суддя: Іванків О.В.

Судовий наказ набрав чинно сті “



20
року

Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання до “ ____”


20
року

Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17483261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-40/11

Ухвала від 08.06.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

null від 18.05.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Судовий наказ від 29.03.2011

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Т. І.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Судовий наказ від 28.01.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Судовий наказ від 05.08.2011

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Судовий наказ від 17.03.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Антонов А. А.

Ухвала від 15.03.2011

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Антонов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні