Справа № 2-н-40/11
С У Д О В И Й Н А К А З
16.06.2011 року суддя Володими рецького районного суду Рівн енської області Іванків О.В. розглянувши заяву прокурор а Володимирецького району в інтересах комунального підп риємства «Житлокомунсервіс »до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за договоро м за надані послуги з утриман ня будинків і споруд та прибу динковх територій, -
в с т а н о в и в:
Прокурор району звернув ся до суду в інтересах комуна льного підприємства «Житлок омунсервіс»із вимогою стягн ути з ОСОБА_1 заборговані сть за невиконання умов дого вору за надані послуги з утри мання будинків і споруд та пр ибудинковх територій.
В ході дослідження обстави н справи судом зўясован о, що між стягувачем КП «Житло комунсервіс»та споживачем ОСОБА_1 укладено письмови й договір про надання послуг з утримання будинків та спор уд та при будинкових територ ій. За умовами договору (п.10) або нент зобов' язувався щоміся чно вносити на рахунки стягу вача плату за послуги в розмі рах згідно затверджених тари фів.
У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст..20 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні- послуги»зобовўязання повинні виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до умов догово ру та вимог закону.
Із наданих суду доказів вба чається, що ОСОБА_1 ненал ежно виконувала зобов' язан ня за договором, внаслідок чо го утворилась заборгованіст ь за отримані послуги в сум і 533,46 грн. Зазначена сума за боргованості підлягає до стя гнення за судовим наказом, ос кільки у відповідності до ст .96 ЦПК України судовий наказ м оже бути видано у випадку, якщ о заявлено вимогу про стягне ння заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК Украї ни, ст..20 Закону України «Про жи тлово-комунальні послуги», с т.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -
н а к а з а в:
Стягнути із боржника - ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь стягу вача - Володимирецького ком унального підприємства «Жи тлокомунсервіс»р/р №260013013637, код ЗКПО 03352320 у Володимирецькому в ідділенні ВАТ «Державний Оща дний банк України»МФО 333368 забо ргованість за невиконання ум ов договору в сумі 533 (п"ятсот тр идцять три) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор исть держави судовий збір в с умі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок. Витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи стягненню н е підлягають.
Боржник має право у разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння. У разі ненадходження зая ви від боржника протягом трь ох днів після закінчення стр оку на її подання та за наявно сті даних про отримання борж ником копії наказу судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля предўявлення для вик онання.
Відповідно до Закону Украї ни “Про виконавче провадженн я” судовий наказ є виконавчи м документом.
Суддя: Іванків О.В.
Судовий наказ набрав чинно сті “
Судовий наказ може бути пре д' явлений до виконання до “ ____”
Суд | Володимирецький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2011 |
Оприлюднено | 10.08.2011 |
Номер документу | 17483261 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні