Ухвала
від 29.07.2011 по справі 2-н-98/11
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                          

                                                               УХВАЛА

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа  2н-98/11  

29.07.2011                                                                 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦТП №4 смт.Воловець до ОСОБА_1< суть позову >

В С Т А Н О В И Л А :

          Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі ЦТП №4 смт.Воловець звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються заявникові.

Згідно повідомлення СГІРФО Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області №3241 від 28.07.2011 року ОСОБА_1 значиться знятою з реєстраційного обліку 01.07.2010 року у Міжгірський район.

З врахуванням вищенаведеного суддя вважає, що заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику для подання до належного суду.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 55 грн. 50 коп. відповідно до ст. 83 ЦПК України  необхідно повернути заявнику.

         На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 83, 115, ч.4 ст.121  ЦПК України, суддя,-

                                                     УХВАЛИЛА:

           Заяву  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі ЦТП №4 смт.Воловець до ОСОБА_1< суть позову > -  визнати неподаною та повернути заявнику для подання до належного суду.  

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком»в особі ЦТП №4 смт.Воловець, вул. Шевченка, 5 (код 25438186) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. сплачений  по платіжному дорученню №9491 від 12.07.2011 року на користь держави на р/р 31414537700089, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108399 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. сплачені по платіжному дорученню №9405 від 12.07.2011 року на користь місцевого бюджету Воловецького району, р/р 31210259700088, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108399 за подання заяви про видачу судового наказу.   

          Виконання ухвали покласти на Управління Державного Казначейства  у Воловецькому районі Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                Софілканич О.А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено10.08.2011
Номер документу17484443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-98/11

Судовий наказ від 03.02.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н. А.

Судовий наказ від 03.02.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н. А.

Судовий наказ від 09.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Судовий наказ від 24.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні