Ухвала від 22.06.2006 по справі 8/205пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної

скарги без руху 

22.06.2006

року                                                Справа

№ 8/205пн-ад

Луганський

апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної

скарги

Приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Луганськ

на постанову господарського суду Луганської

області від 22.05.2006 у справі                       № 8/205пн-ад

за позовом Приватного підприємця

ОСОБА_1, м.Луганськ

до Ленінської міжрайонної

державної податкової інспекції у м.Луганську

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Виконавчого

комітету Луганської міської ради

про спонукання виконати певні

дії

в с т а н о в

и в:

Постановою господарського суду

Луганської області від 22.05.2006 у справі  

№ 8/205пн-ад (суддя Середа А.П.) відмовлено у задоволенні позову

Приватного підприємця (ПП) ОСОБА_1, м.Луганськ, до Ленінської міжрайонної

державної податкової інспекції (МДПІ) у м.Луганську, третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Виконавчий

комітет Луганської міської ради, про визнання протиправною відмову Ленінської

МДПІ у м.Луганську у видачі посвідчення про сплату єдиного податку на 2006 рік

та видачу посвідчення про сплату єдиного податку на 2006 рік.

ПП ОСОБА_1 (позивачем у справі) оскаржено

в апеляційному порядку постанову господарського суду Луганської області від

22.05.2006 у справі                            

№ 8/205пн-ад.

Проте, апеляційна скарга подана з

порушенням вимог, встановлених частиною 7 статті 187 Кодексу адміністративного

судочинства (КАС) України, а саме:                       до апеляційної скарги не

додано документ про сплату судового збору, про що свідчить акт місцевого

господарського суду Луганської області від 20.06.2006 про розкриття поштового

відправлення

У зв”язку з цим та відповідно до

частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід

залишити без руху та зобов”язати ПП ОСОБА_1 

усунути названий вище недолік та в строк до 30.06..2006  надіслати до Луганського апеляційного

господарського суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою

на постанову господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі №

8/205пн-ад.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.3

ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного

підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Зобов”язати Приватного

підприємця ОСОБА_1,  у строк до 30.06.2006

надати Луганському апеляційному господарському суду документ про сплату

судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду

Луганської області від 22.05.2006 у справі № 8/205пн-ад.

Роз'яснити заявникові, що при

невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Копію ухвали надіслати Ленінській

міжрайонній державній податковій інспекції у м.Луганську та Виконавчому

комітету Луганської міської ради.

Ухвала про залишення апеляційної

скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 5 примірників:

1 -до справи

2 -позивачу

3 -відповідачу

4 -третій особі

5 -до наряду ЛАГС