Ухвала
від 22.05.2008 по справі 8/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.05.08                                                                                 Справа № 8/86.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи  за позовом

Луганського відділення Донецької залізниці, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-96", м. Луганськ

про стягнення 27 грн. 60 коп.

за участю сторін:

від позивача - Саражина І.М. (дов. від 16.12.05 № Н-01/3676),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

          

                                                             в с т а н о в и в:

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у сумі 27 грн. 60 крп.

Ухвалою арбітражного суду  Луганської області від 08.03.99 провадження у справі № 8/86 було зупинено, Вищим арбітражним судом України було направлено запит до Кабінету Міністрів України з проханням надати офіційне тлумачення норми Статуту залізниць України, відповідно листа ВАСУ від 22.12.98 №05-2/426, у якому зазначено, що: “.. провадження у справах, пов'язаних з застосуванням  ст. 119 Статуту залізниць України слід  зупинити до розгляду  Кабінетом Міністрів України  запита  ВАСУ з питання  застосування вищезазначеної статті”.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 18.11.04 справу                № 8/86 передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Оскільки  на даний час  підстави, з яких провадження у справі № 8/86 було зупинено, усунені, розгляд справи № 8/86 поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, правонаступником позивача у справі є Державне підприємство "Донецька залізниця" Враховуючи викладене, слід замінити позивача у справі його правонаступником Державне підприємство "Донецька залізниця".

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 12.05.08, необхідно витребувати нові докази, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 24, 77, 86, 79  ГПК України, суд

у х в а л и в :

            

           1.Замінити первісного відповідача у справі –Луганське відділення Донецької залізниці  належним відповідачем –Державне підприємство "Донецька залізниця".

           2.Належним відповідачем у справі № 8/86 вважати: Державне підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьк, вул. Артема,68, код 01074957.

            3.Розгляд справи відкласти  на  03.06.08  об 11  год. 35 хв..

          4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 324.

3.Зобов"язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача.

4.Зобов"язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу до 02.06.08; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5.Зобов'язати Упраління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 02.06.08 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

          

Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-96", м. Луганськ, вул.Об"їзна,7 (м. Луганськ, вул. Руднєва, 60), код 24189502, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

           Явку представників сторін визнати необов'язковою.

          Суддя                                                                                                М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1752213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/86

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 31.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні