Постанова
від 18.06.2008 по справі 17/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "18" червня 2008 р.       Справа №  17/39

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ, в інтересах якої діє відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" м. Запоріжжя    

до відповідача: Голованівської районної санітарно-епідеміологічної станції смт. Голованівськ Кіровоградської області

про стягнення 1700 грн.

Представники сторін:

прокурор - Гребенюк Т.Г. посвідчення № 457

від позивача - Скрипаль О.С. довіреність № 1299  від 06.05.08р.

                         Салюк Н.В. довіреність № 1270 від 06.05.08р.  

від відповідача - не з'явився

 

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

                                                ВСТАНОВИВ:                                           

Прокурором Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, від імені якого діє державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" подано позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу в дохід державного бюджету за порушення законодавства про електроенергетику.

В судовому засіданні прокурор і представники позивача позов підтримали. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Письмові пояснення на позов відповідач не надав, позовні вимоги не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представників позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

3 вересня 2007 року працівником позивача проведена перевірка дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику. За результатами перевірки складений акт-обстеження № 182 від 03.09.07р. та акт перевірки від 03.09.07р. згідно якого встановлено порушення вимог підпунктів 4,5,13 пункту 10.2 "Правил користування електричною енергією" та частин 2,3 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" і частини 4 щодо ухилення від виконання Припису № 176 від 6 жовтня 2006р. Акт-обстеження, припис та акт перевірки отримані особисто представником відповідача.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, зокрема, мають право давати споживачам обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів та застосовувати в установленому законом порядку санкції за порушення законодавство про електроенергетику.

Відповідно до ст. 27 цього Закону суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність, зокрема, за таке правопорушення в електроенергетиці, як ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суми штрафу зараховуються до державного бюджету України.  

Постановою № 158/07 від 02.10.07р. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме невиконання припису № 176 від 06.10.06р., на підставі статті 27 Закону України “Про електроенергетику”, на відповідача було накладено штраф у розмірі 1700 грн.

Вказана постанова отримана представником відповідача, що підтверджується ксерокопією повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.10.07р.

Відповідач не надав суду доказів оскарження постанови № 158/07 від 02.10.07р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Докази добровільної сплати штрафу прокурор та сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Заперечення викладені у відзиві від 28.02.08р. не є підставою для відмови в позові, так як відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання вимог чинного законодавства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

 

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Голованівської районної санітарно-епідеміологічної станції смт. Голованівськ, вул. Ціолковського 1, Кіровоградської області р/р 35222002000093 в УДК в Голованівському районі код ЄДРПОУ 02007756 на користь державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ вул. Комінтерну 25 в доход державного бюджету України рахунок № 31111106700111 банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області одержувач - УДК в Голованівському районі, код одержувача 23228680 МФО банку 823016 - 1700 грн. штрафу.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.  

           Суддя

  К.М.Мохонько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/39

Ухвала від 09.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шелест С.Б.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні