Ухвала

від 06.06.2008 по справі 15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/24

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

06.06.08 р.                                                                                Справа № 15/24                                                   

за позовом приватного підприємства „Ексімторг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ32295888)

до відповідача державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00180505)

про стягнення кредиторської заборгованості у сумі 85344,00 грн., пені у розмірі 14211,66 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява приватного підприємства „Ексімторг” м. Донецьк до державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтобуд” м. Донецьк про стягнення кредиторської заборгованості у сумі 85344,00 грн., пені у розмірі 14211,66 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/24.

Ухвалою від 11.03.2008 року провадження у справі № 15/24 зупинено у зв'язку з розглядом Донецьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги ДВАТ „Трест Донецькшахтобуд” на ухвалу господарського суду від 22.02.2008 р.

Ухвалою від 13.03.2008 року Донецький апеляційний господарський суд відмовив у прийнятті апеляційної скарги ДВАТ “Трест Донецькшахтобуд” на ухвалу господарського суду Донецької області про порушення провадження по справі № 15/24 від 22.02.2008 року.

Ухвалою від 22.04.2008 року Вищий господарський суд України відмовив у прийняті касаційної скарги ДВАТ “Трест Донецькшахтобуд” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2008 року у справі № 15/24.

Ухвалою від 05.06.2008 року Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ДВАТ “Трест Донецькшахтобуд” на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.03.2008 року без розгляду.

Супровідним листом від 05.06.2008 року справа № 15/24 повернута до господарського суду Донецької області.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/24 у зв'язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

        Поновити провадження у справі 15/24           Розгляд справи призначити на  19.06.08 о  13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  406.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; 2) податкові накладні до кожної видаткової накладної. Оригінали договору, видаткових накладних, довіреностей на осіб, що отримували товар, надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; 2) статут; 3) Положення про ШБУ № 19 або інший документ щодо повноважень вказаного управління виступати від імені юридичної особи у договорі від 24.04.2006 р., право директора ШБУ № 19 підписувати договір; 4) свідоцтво про державну реєстрацію; 5) довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; 6) завірені копії книги придбань за період з травня 2006 р. по травень 2007 р. щодо оприбуткування отриманого від позивача товару згідно спірних накладних; 7) документи у підтвердження сформованого податкового кредиту на суму вартості отриманого товару згідно спірних накладних; 8) письмові пояснення головного бухгалтера щодо фактичного відображення у бухгалтерському обліку придбаного товару та формування податкового кредиту.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов  господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області