Постанова

від 17.05.2011 по справі 4-1274/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1274/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" травня 2011 р.Шевченківс ький районний суд м. Києва в с кладі:

судді Малинни кова О.Ф.

при секретарі Комарев цевій Л.В.

з участю прокурора Перловськ ої Г.В.

розглянувши в відкр итому судовому засіданні в м . Києві подання слідчого СВ Т ВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенан та міліції Глушко Ю.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ві дносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, місце народження: с. Гор аймівка, Маневицький район, В олинської області, громадянс тво України, національність українець, освіта: середня сп еціальна, не одружений, неофі ційно працює різноробочим: з ареєстрований: АДРЕСА_1; п роживає: АДРЕСА_2 обвин уваченого у вчиненні злочині в за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченк івського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції Глушко Ю.М., за згодою заступ ника генерального прокурора України, вніс до суду подання про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно ОСОБА_2 , який об винувачується у вчиненні зло чину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

Судом встановлено, що 13 трав ня 2011 року кримінальну справу № 10-26346 порушено СВ ТВМ-4 Шевченк івського РУ ГУМВС України в м . Києві відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками зл очину, передбаченого ч. 2 ст. 186 К К України.

13 травня 2011 року ОСОБА_2 бу ло затримано у порядку ст. 115 К1І К України.

Вивчивши матеріали к римінальної справи, допитавш и в судовому засіданні обвин уваченого, який не визнав пов ністю свою вину у скоєнні зло чину, в якому він обвинувачує ться, пояснив суду що не буде п ерешкоджати встановленню іс тини в кримінальній справі, т ому заперечує про обрання мі ри запобіжного заходу у вигл яді взяття під варту відносн о нього. Вислухавши поясненн я слідчого, який обґрунтував подання, прокурора, який підт римав подання з викладеного в ньому підставах, враховуюч и дані про особу обвинувачув аного, та ступінь тяжкості ін кримінованого йому злочину с уд вважає, що подання є обґрун тованим і підлягає задоволен ню.

Згідно ст. 150 КПК України пр и обранні запобіжного заходу слід враховувати вік обвину ваченого, стан його здоров' я, сімейний і матеріальний ст ан, місце проживання.

Досліджуючи дані пр о особу та наведені в поданні обставини свідчать про наяв ність достатніх підстав вваж ати, що обвинувачений, який не визнає своєї вини у скоєнні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 1 85 КК України, також враховуюч и те, що обвинувачений офіцій но не працює, в м. Києві не прож иває, обвинувачується у вчин енні тяжкого злочину, покара ння за який передбачене до ше сти років позбавлення волі, п еребуваючи на волі, може ухил итися від слідства та суду, пе решкоджатиме встановленню і стини по справі та буде продо вжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає необх ідним обрати відносно ОСО БА_2 запобіжний захід у вигл яді взяття під варту.

На підставі вкладен ого, керуючись ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м ісце народження: с. Гораймівк а, Маневицький район, Волинсь кої області, громадянство Ук раїни, національність україн ець, освіта: середня спеціаль на, не одружений, неофіційно п рацює різноробочим: зареєстр ований: АДРЕСА_1; проживає : АДРЕСА_2 обвинувачено го у вчиненні злочинів за ч. 2 с т. 186 КК України запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту і утримувати в Київському СІ ЗО № 13 Державного департамент у України з питань виконання покарань.

Контроль за викона нням постанови покласти на П рокурора Шевченківського ра йону міста Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва протягом трьох ді б з дня її винесення.

Суддя: О.Ф. Малин ников