Рішення
від 21.04.2008 по справі 6/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/149

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  

За позовом                              Прокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»

Про                                  зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача           не з'явились

Від відповідача           не з'явились

Від прокуратури          П`ятецька І.В. (за дов.)

          

Обставини справи:

          До господарського суду міста Києва звернулася з позовом прокуратура Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Терракомерц» про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв. м. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 142, що використовується під розміщення малої архітектурної форми шляхом демонтажу останньої.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує зазначену вище земельну ділянку з порушенням вимог земельного законодавства.

          Ухвалою суду від 06.03.2008 було порушено провадження у справі № 6/149 та призначено розгляд останньої на 21.04.2008.

          Представник позивача на виклик суду не з'явився, надавши через канцелярію суду пояснення, у яких повністю підтримав позовні вимоги з посиланням на положення статей 123-128, 212 Земельного кодексу України, статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»та просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі  з адреси відповідача не поверталась, що свідчить про наявність у останнього можливості з'явитися до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

          Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив:

          14.01.2008 Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у місті Києві та Київський області було проведено перевірку щодо дотримання вимог земельного законодавства, за результатами якої встановлено, що земельна ділянка площею 60 кв. м. за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 142, використовується товариством з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»(код 34298236) під розміщення малої архітектурної форми без відповідних документів на право власності або користування вказаною земельною ділянкою.

          Зазначена обставина підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 155/81 від 14.01.2008, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

          Відповідно до статті 189 Земельного кодексу України самоврядний контроль за використанням та охороною земель в місті Києві здійснюється Київською міською радою.

          Згідно зі статтею 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України та відповідно до них нормативно-правовими актами.

Статтею 13 Конституції України визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Відповідно до статті 40 Конституції України місцеве самоврядування є правом територіальної громади - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

           Статтею 9 Земельного кодексу України, визначені повноваження Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин, до яких належить: розпорядження землями територіальної громади міста, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності, вирішення інших питань у галузі земельних відносин.

           Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме та нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.   

         Згідно з пункту 5 статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта  комунальної власності здійснюють відповідні ради.

          Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України підставами для набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

        Відповідно до пункту 1 статті 124 Земельного кодексу України передача земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідач безпідставно займає земельну ділянку, чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 211 Земельного кодексу України у разі самовільного зайняття земельних ділянок громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 статті 212 Земельного кодексу України передбачено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідач без наявності відповідних документів використовує згадану вище земельну ділянку під розміщення малої архітектурної форми, що є порушенням наведених вище вимог чинного законодавства, внаслідок чого на нього покладається обов'язок звільнити спірну земельну ділянку шляхом демонтажу малої архітектурної форми, яка розміщена на ділянці.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач жодних доказів на спростування доводів прокуратури та позивача суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню до Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»(м. Київ, вул. Олегівська, 20, код 34298236) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв. м. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 142, що використовується під розміщення малої архітектурної форми, шляхом демонтажу останньої протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Терракомерц»(м. Київ, вул. Олегівська, 20, рахунки невідомі, код 34298236) до Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                            С.А. Ковтун

          Рішення підписано 19.06.2008

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/149

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні