10/162-08(37/103-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.08р.
Справа № 10/162-08(37/103-08)
За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампту - Центра поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ
про визнання права власності
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Шурай А. В. (дов.№ б/н від 15.01.08 р.)-юрисконсульт від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштампту - Центра поштового зв'язку № 1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося з позовом до Дніпропетровської міської ради і просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту і зв'язку України право власності на нежитловий будинок, який належить Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" на праві повного господарського віддання: - будинок відділення поштового зв'язку літ А-1 загальною площею 62,6 кв. м. по вулиці Добровільній, 5, ганок літ а-1, вхід до льоху літ Б-1, убиральня літ В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2008 року по справі № 37/103-08 до участі в справі , в якості третьої особи було залучено Міністерство транспорту та зв'язку України.
Представники Відповідача та Третьої особи у судове засідання не з"явилися, витребуваних судом документів не надали.
Від Третьої особи надійшло клопотання про витребування певних документів та відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.07.08р. о 11:30 год.
До судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення на адресу Третьої особи позовних матеріалів .
Відповідачу: відзив на позов; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу, прокурора та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2008 |
Оприлюднено | 26.06.2008 |
Номер документу | 1753833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні