Постанова

від 01.08.2011 по справі 4-127/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №4-127/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечен ия

01.08.2011 года г. Севастополь

Балаклавский районны й суд города Севастополя в составе: председательству ющего - судьи Сафонова В.В., п ри секретаре - Ковалёвой А.Ю., с участием помошника прокуро ра Наплюхиной С.Э., следовател я Тоболовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе представлен ие следователя СО Балаклавс кого РО УМВД Украины в городе Севастополе Тоболовой Н.В . об изменении меры пресече ния с подписки о невыезде на з аключение под стражу в отнош ении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Севастополя, гр.-на Украины, трудоспособно го, не работающего, холостого , образование неполное сред нее, временно прож. по АДР ЕСА_1, ранее судимого: 16.06.2003 г. Ба лаклавским райсудом г. Севас тополя по ч.2 ст.185 ч.3 к 3 годам ли шения сободы; 22.10.2004 г. Ленинским райсудом г. Севастополя по ч .3 ст.185 УК Украины к 3 годам 3 меся цам лишения свободы; 04.11.2008 года Балаклавским райсудом г. Сев астополя по ст. 297 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освоб одившегося 12.07.2010 г. по отбытию с рока наказания,

обвиняемого в соверше нии преступления, предусмот ренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2011 г. следователь СО Б алаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе Тоб олова Н.В. обратилась в суд с представлением об изменен ии меры пресечения с подпис ки о невыезде на заключение п од стражу в отношении обвиня емого ОСОБА_3, согласо ванного с и.о. прокурора Бал аклавского района г. Севасто поля, мотивируя это тем, что в случае нахождения обвиняемо го на свободе, на подписке о не выезде, последний может скры ться от следствия и суда и про должить заниматься преступ ной деятельностью тем самым воспрепятствовать установл ению истины по делу.

В судебном заседании обвин яемый пояснил, что он шёл с бра том по мосту и увидел металли ческие ограждения перила, о ставшиеся от дорожного проис шествия, которые они взяли и х отели сдать в металлолом, но были задержаны работниками милиции. Просил суд отказать в удовлетворении представле ния следователя.

Помощник прокурора Неплюх ина С.Э. поддержала представл ение следователя и просила е го удовлетворить в полном об ъёме, мотивируя это тем, что о бвиняемый может скрыться от следствия ми суда, так как объ являлся органом следствия в розыск и не имеет постоянног о места жительства.

Выслушав обвиняемого, кото рый возражал против удовлет ворения представления следо вателя, а также мнение помощн ика прокурора, поддержавшего представление, изучив матер иалы уголовного дела, суд при ходит к выводу, что представл ение подлежит удовлетворени ю, исходя из следующего.

Обвиняемый ОСОБА_3 20.09.2010 г. по предварительному с говору с ОСОБА_4, из корыст и, похитили часть металличес кого ограждения, принадлежа щего КП ДЭУ СГС весом 100 кг на об щую сумму 135 грн., причинив мате риальный ущерб на указанную сумму.

Действия ОСОБА_4 квали фицированы органом досудебн ого следствия по ч.2 ст. 185 УК Укр аины.

По данному факту в отноше нии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ор ганом досудебного следствия было возбуждено уголовное д ело по признакам состава пре ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

10.11.2010 г. в отношении ОСОБА_3 органом досудебного следст вия было вынесено постановл ение о привлечении в качеств е обвиняемого и он объявлен в розыск.

31.07.2011 г. ОСОБА_3 был задержа н на основании постановлени я Балаклавского районного су да от 15.07.2011 года и доставлен в су д для решения вопроса об изме нении меры пресечения.

Выслушав участников про цесса, изучив материалы угол овного дела, суд приходит к вы воду о необходимости удовлет ворения представления след ователя Тоболовой Н.В. поскол ьку, преступление, предусмот ренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, в кот ором обвиняется ОСОБА_3, с огласно ст. 12 ч.4 УК Украины отн осится к преступлениям сред ней тяжести, за которое пред усмотрено наказание в виде л ишения свободы сроком белее 3 - х лет, он не имеет постоянн ого места работы и жительств а, ранее судим за аналогичные преступления, имеет не сняту ю и не погашенную в установле нном порядке судимость за пр едыдущие преступления, объяв лялся в розыск органом досуд ебного следствия, в связи с ч ем, у суда имеются все основа ния полагать, что оставаясь н а свободе обвиняемый может п родолжить заниматься престу пной деятельностью, а также с крыться от следствия и суда и воспрепятствовать установл ению истины по делу.

При указанных обстоятельс твах, с учётом личности обвин яемого, а также с целью обеспе чения исполнения процессуал ьных решений, суд считает не обходимым избрать в отношен ии обвиняемого ОСОБА_3 ме ру пресечения в виде заключе ния под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 1 48-150, 155,165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

Представление следов ателя СО Балаклавского РО УМ ВД Украины в городе Севастоп оле Тоболовой Н.В. об изм енении меры пресечения с под писки о невыезде на заключен ие под стражу в отношении ОСОБА_3 - удовлетворить.

Изменить обвиняемому О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Севастополя, м еру пресечения с подписки о н евыезде на заключение под с тражу с содержанием в Симфер опольском следственном изол яторе АР Крым, препроводив е го туда через ИВС УМВД г. Сева стополя, о чем объявить ему по д роспись в настоящем постан овлении.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д города Севастополя, в те чение трех суток с момен та его провозглашения, через Балаклавский районный суд г орода Севастополя.

Подача апелляции не приост анавливает исполнение поста новления суда.

Судья Балаклавского райо нного суда

города Севастополя В.В. Сафонов

Судья Балаклавского райо нного суда

города Севастополя В.В. Сафонов