Рішення
від 19.06.2008 по справі 6/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/216

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" червня 2008 р. Справа № 6/216

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

 

за участю представників сторін

від позивача Кармазіна Г.А. - довіреність №929 від 14.04.2008р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув справу за позовом Орендного підприємства теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Возвягель" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 8653,81грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8653,81грн. боргу за теплопостачання, з яких 6341,47грн.- основна заборгованість, 2312,34грн. - пеня за несвоєчасне внесення платежів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 8654,83грн. боргу за теплопостачання та 5905,37грн. пені за несвоєчасне внесення платежів, всього 14560,20грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.

Справа розглянута за наявними доказами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Орендним підприємством теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Возвягель" (Відповідач) був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №134 від 28.02.07р. (а.с.10-11).

Відповідно до п.1.1 договору Виконавець (позивач) зобов'язується надати споживачеві (відповідач) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 30-31 числа розрахункового місяця. Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться на основі платіжних документів, які виписуються виконавцем, в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Послуги оплачуються готівкою (розділ 4 договору).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі  8654,83грн. за період з 01.11.07 по 01.05.08р.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які  використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані  ними  на  підставі  договору,  для провадження цієї діяльності:

сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території;

за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка  від суми простроченого платежу за  кожний день прострочення,  якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін,  але не більше 100 відсотків  загальної суми боргу.

Відповідно до п.4.11 договору у разі не оплати або несвоєчасної оплати за поставлену теплову енергію в строки, зазначені договором, споживач сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,75 % від суми заборгованості за кожен день прострочки.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, розмір пені в загальній сумі складає 5905,37грн. (а.с.13,27,36).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості не надав, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі 14560,20грн., з яких: 8654,83грн. - борг за теплопостачання, 5905,37грн. - пеня за несвоєчасне внесення платежів.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Возвягель" (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.Радянська,3, код 20410026) на користь Орендного підприємства теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (11701, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.І.Франка, 15а, код 05445468) 14560,20грн. заборгованості, з яких 8654,83грн. - борг за теплопостачання, 5905,37грн. - пеня за несвоєчасне внесення платежів, а також 145,60грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1753865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/216

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 15.05.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні