Рішення

від 17.06.2008 по справі 10/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/225

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" червня 2008 р.                                                     Справа № 10/225

Господарський суд Житомирської області у складі:

                         судді Гансецького В.П.  

за участю представників сторін

від позивача Репалюк А.В. дов. від 03.01.08. №117

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом Акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" в особі Житомирського обласного управління АТ  "Українська пожежно - страхова компанія" (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіт" (м.Житомир)

про стягнення 1403,20 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1403,20 грн. страхового відшкодування, сплачених позивачем у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, винним у якій визнаний водій, який керував автомобілем, що належить відповідачу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на  позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів господарської справи та оглянутої судом адміністративноїсправи № 2952 з Богунського районного суду м.Житомира стосовно Сироткіна Л.В. вбачається, що 15.08.07р. в м.Житомирі на вул. Бугайченко трапилась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля ИЖ-271723 з державним реєстраційним номером АМ 2321 АВ, що знаходився під керуванням водія Сироткіна Л.В. - працівника відповідача та автомобіля ЗАЗ-ДЕУ з державним реєстраційним номером АМ4028АК, що належить громадянину Чумаку Ю.В.

Факт зазначеної ДТП підтверджується  протоколом серії АМ № 119522 від 15.08.07р. про адміністративне правопорушення, який знаходиться в матеріалах вказаної адміністративної справи.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 15.08.07р.(а.с.22), страхового акту №45/07 від 22.10.07р.(а.с.8), рахунку №52 від 15.10.07р. (а.с.10), акта виконаних робіт від 20.10.07р. (а.с.38), довідки позивача (а.с.30) вбачається, що автомобілю позивача завдано матеріального збитку на суму 1403,20 грн.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 26.09.07р.  винним у ДТП визнаний водій Сироткін Л.В. (а.с.12).

Згідно вказаного протоколу серії АМ №119522 від 15.08.07р. про адміністративне правопорушення, громадянин Сироткін Л.В. здійснив зазначену ДТП на автомобілі ИЖ-271723 з державним реєстраційним номером АМ 2321 АВ, який належить ТОВ "Сіт".

Відповідно до абз.4 ст.35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення на свою користь з відповідача 1403,20 грн. завданої матеріальної шкоди, яку обґрунтував наступним.

Пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль ЗАЗ-ДЕУ з державним реєстраційним номером АМ 4028 АК  був зареєстрований в Житомирському обласному управління АТ "УПСК" (позивача у справі) на випадок пошкодження внаслідок ДТП на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу №0034394 від 19.05.07р. (а.с.9).

Згідно зі ст. 25 Закону України „Про страхування” здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника /його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування / і страхового акта / аварійного сертифіката/, який складається страховиком або уповноваженою ним особою / аварійним комісаром / у формі, що визначається страховиком.

Оскільки дану пригоду було визнано страховим випадком, позивач виплатив власнику транспортного засобу страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків в сумі 1403,20 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 20.10.07р. (а.с.38), видатковим касовим ордером від 22.10.07р. (а.с.11).

Відповідно до ст.27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За приписами ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Станом на день розгляду справи матеріальна шкода в сумі 1403,20 грн. вартості ремонту автомобіля - відповідачем не сплачена.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати завданої шкоди не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 1403,20 грн.  страхового відшкодування.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіт", 10001, м.Житомир, вул. Котовського 100, ідентифікаційний код 31794510:

- на користь Акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" в особі Житомирського обласного управління АТ  "Українська пожежно - страхова компанія", 10014, м.Житомир, вул.Театральна 5, ідентифікаційний код 26017498 - 1403,20 грн. страхового відшкодування, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                         

  Дата підписання рішення 17.06.08р.

Друк. 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.