Рішення
від 05.06.2008 по справі 15/193-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/193-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05.06.2008                                                                Справа №  15/193-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарматрейд", м.Запоріжжя

до Фармацевтичної корпорації "Херсонфарм", м.Херсон  

про   стягнення 7384 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущений відповідачу по накладним №773578, 774381, 774386 засоби медичного призначення та лікарські засоби на загальну суму 7276грн.28коп. в рахунок договору №1113ПР ДС/А., 3% річних за користування чужими коштами в сумі 51грн.35коп, та пеню за прострочку оплати товару в сумі 171грн.21коп., збитки від інфляції в сумі 276грн.50коп., всього 7775грн. 34коп.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, та заявив клопотання про розгляд справи без його участі, а також заявив клопотання про повернення йому оригіналів документів, оскільки належним чином завірені копії ним додані до позову.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, відзив та витребувані судом докази не представив.

          Зважаючи не те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа розглядається за відсутності представника відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

          09.01.01р. між позивачем та відповідачем укладений договір №1113ПР ДС/А., відповідно до п.1.1. якого продавець, позивач по справі, продає, а покупець, відповідач по справі купує лікарські препарати та вироби медичного призначення, найменування, кількість та ціни відображені в видаткових накладних-рахунках до договору на кожне відвантаження, що є невід'ємною частиною договору.

          Відповідно до п.7.1 договору та 7.1 додаткової угоди до договору №1113 від 25.06.05р. цей договір набуває чинності з моменту його підписання діє один рік. Договір автоматично продовжує свою дію на кожний послідуючий рік, якщо жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про припинення дії договору за десять днів до закінчення строку дії договору.

          На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу лікарські  засоби та вироби медичного призначення по видатковим накладним: №773579 від 15.01.08р. на суму - 4714грн.03коп. зі строком оплати до 02.03.08р., №774381 від 18.01.08р. на суму 2368грн.57коп. зі строком оплати до 05.03.08р., №774386 від 18.01.08р. на суму 193грн.68коп. зі строком оплати до 05.03.08р.

          Відповідно до п.5.1. договору та додаткової угоди до нього розрахунки за кожну партію товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника не пізніше 30 днів з моменту здійснення поставки на підставі отриманих разом з товаром рахунків (видаткових накладних - рахунків), якщо інше не обумовлене у видатковій накладній - рахунку.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          До виконання господарських договорів застосовуються відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Відповідач свої зобов'язання по оплаті  товару в строки, установлені у видаткових накладних, як це передбачено договором та додатковою угодою до договору, не виконав вартість отриманого товару позивачу не перерахував, тому сума основного боргу - 7276грн.28коп. підлягає стягненню.

          Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позивача збитки  від інфляції  складають 276грн.50коп., а 3% річних - 51грн.35коп. та підлягають стягненню.

          Відповідно до  п.6.2 договору та додаткової угоди до договору покупець за прострочення  оплати отриманого товару сплачує постачальнику пеню за весь період несвоєчасної оплати в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочки. Згідно розрахунку пені с сума пені складає 171грн.21коп. та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Фармацевтичної корпорації "Херсонфарм", м.Херсон, вул.49-ї Гвардійської дивізії, 33, р/рахунок 260051082 в ХОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО - 352093, код ЄДРПОУ 30142958 на користь ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м.Запоріжжя, Бульвар Центральний, буд.26, р/рахунок 26008315108671 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО - 313010 - 7276грн.28коп. основного боргу,  276грн.50коп. збитків від інфляції, 3% річних в сумі 51грн.35коп., 171грн.21коп. пені за прострочку платежу, 102грн. витрат по держмиту, 118грн. витрат на ІТЗ та 700грн. адвокатських витрат, всього 8695грн.34коп.

          3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          4.Рішення направити сторонам по справі.

         Суддя                                                                                      З.В. Клепай

           Дата підписання рішення 09.06.2008р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                      

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено26.06.2008
Номер документу1754344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/193-08

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 24.03.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні